Banco Custódia perde ação judicial que desafia rejeição do Fed de solicitação de conta mestra
O Federal Reserve tem poder discricionário para decidir se concede uma conta mestra, decidiu um juiz.
Um juiz federal rejeitou o argumento do Custodia Bank, com sede no Wyoming, de que este tem direito a uma conta mestra da Reserva Federal e à adesão ao Fed.
O juiz Scott Skavdahl, do Distrito de Wyoming, negou o pedido de julgamento da Custodia na sexta-feira, escrevendo que as leis federais não exigem que o banco central do país conceda a todas as instituições depositárias elegíveis acesso ao seu sistema de conta principal, nem as evidências fornecidas sugerem que o Federal O Conselho de Governadores da Reserva influencia uma filial regional do Fed a negar o seu pedido de abertura de conta.
A Custodia processou o Fed em junho de 2022 , argumentando que o Federal Reserve Bank de Kansas City estava demorando muito para tomar uma decisão sobre seu pedido de conta mestra. As contas mestras permitem que os bancos e instituições depositárias tenham acesso direto ao Federal Reserve, em vez de exigir que passem por bancos intermediários. Alterou a sua queixa contra a Fed em Fevereiro passado, depois de o banco central ter rejeitado o seu pedido (a Fed publicou mais tarde um relatório contundente explicando a sua decisão).
Na sua reclamação alterada, a Custodia argumentou que o conselho do Fed tinha ordenado ilegalmente ao Fed de Kansas City que rejeitasse o seu pedido, e que o Fed não tinha o poder discricionário para rejeitar pedidos de instituições depositárias não-membros.
Em sua ordem de sexta-feira, o juiz Skavdahl escreveu que a lei não exige que o Fed conceda acesso à conta principal aos requerentes e que as evidências apontam para que o Fed de Kansas City tome a decisão, e não o conselho de governadores.
“Assim, a menos que os Bancos da Reserva Federal tenham poder discricionário para negar ou rejeitar um pedido de conta principal, as leis estaduais de afretamento seriam a única camada de isolamento para o sistema financeiro dos EUA”, escreveu o juiz. "E nesse cenário, ONE -se facilmente prever uma 'corrida para o fundo do poço' entre estados e políticos para atrair negócios, reduzindo os encargos de afretamento estatal através de legislação frouxa, permitindo que instituições minimamente regulamentadas obtenham acesso imediato aos saldos do banco central e aos serviços da Reserva Federal. ."
Num comunicado, o porta-voz da Custodia, Nathan Miller, disse: “desafiar as táticas fortes do Fed sempre foi uma batalha difícil, mas o Custodia Bank continua comprometido com a nossa visão de criar um banco seguro e capacitado para a tecnologia. Estamos revisando a decisão do Tribunal e todas as nossas opções, incluindo recurso”.