Estudo do governo dos EUA conclui que não é necessária legislação específica para NFT, e as atuais leis de direitos autorais são adequadas
O estudo ocorre apesar dos alertas sobre os riscos associados aos NFTs devido a maus atores na correção de informações erradas ou apropriação indébita de marcas registradas.
- As leis atuais sobre propriedade intelectual são suficientes para lidar com as preocupações em torno dos NFTs, descobriu um estudo do governo.
- O estudo foi solicitado pelo ex-senador democrata de Vermont, Patrick Joseph Leahy, e pelo senador democrata da Carolina do Norte, Thom Tillis, em junho de 2022.
As atuais leis de propriedade intelectual são adequadas para lidar com preocupações sobre violação de direitos autorais e marcas registradas associadas a tokens não fungíveis (NFTs), concluiu um estudo de 112 páginas do Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos ( USPTO ) e do Escritório de Direitos Autorais dos EUA. .
O estudo foi solicitado pelo ex-senador democrata de Vermont, Patrick Joseph Leahy, e pelo senador democrata da Carolina do Norte, Thom Tillis, em junho de 2022.
O USPTO e o Copyright Office conduziram três mesas redondas públicas e solicitaram comentários das partes interessadas. Os escritórios descobriram que a maioria das partes interessadas considerou que as leis atuais eram adequadas, embora “a apropriação indébita e a violação de marcas registradas sejam comuns em plataformas NFT”.
“Os Escritórios concordam com essas avaliações e não acreditam que mudanças nas leis de propriedade intelectual, ou nas práticas de registro e registro dos Escritórios, sejam necessárias ou aconselháveis neste momento”, concluiu o estudo.
As partes interessadas também expressaram preocupação de que a legislação específica sobre NFT seria prematura neste momento e poderia impedir o desenvolvimento evolutivo da tecnologia em torno dos NFTs.
Isso apesar de uma associação da indústria de Tecnologia alertar “que os malfeitores se apropriam indevidamente de marcas registradas para solicitar e, em seguida, explorar informações pessoais dos consumidores e instou os Escritórios a considerar esse risco no contexto dos NFTs”.
A regulamentação dos EUA em torno dos NFTs tem um tom de ambiguidade, se não um espectro. Em agosto de 2023, a Impact Theory, uma empresa de mídia com sede na Califórnia, resolveu as acusações apresentadas pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, a primeira ação de fiscalização relacionada a NFT por parte dos reguladores dos EUA .
A Impact Theory vendeu três níveis de ofertas de NFT e, como a empresa prometeu aos investidores que lucrariam com os itens colecionáveis, a SEC considerou esses NFTs como títulos. A Impact Theory concordou em criar um fundo para reembolsar os investidores e pagar uma multa de US$ 6,1 milhões. O caso não sugeriu que os reguladores considerassem todos os NFTs como títulos.
O estudo disse que a falta de “controle de precedente judicial sobre se um registro de marca para bens físicos pode ser aplicado contra o uso dessa marca em bens digitais semelhantes vinculados a NFTs complica os esforços de fiscalização”.
Ainda assim, pessoas como Donald Trump lançaram e esgotaram suas coleções de NFT .
