Este artigo foi publicado originalmente no First Mover , o boletim informativo diário da CoinDesk que contextualiza os movimentos mais recentes nos mercados de criptografia. Inscreva-se para recebê-lo em sua caixa de entrada todos os dias .

seria solicitada a pagar US$ 4 bilhões para resolver as acusações do Departamento de Justiça dos EUA de múltiplas violações criminais, de acordo com um relatório da Bloomberg News sobre as negociações entre o DOJ e a empresa, que também deixa em aberto a possibilidade de seu fundador, Changpeng "CZ " Zhao enfrentará acusações criminais nos EUA. A Binance está sob uma longa investigação pelas autoridades dos EUA por lavagem de dinheiro, fraude bancária e violação das leis de sanções dos EUA, e as negociações podem ser concluídas nas próximas semanas. Um porta-voz do DOJ se recusou a comentar ao CoinDesk. A Binance T respondeu imediatamente a um Request de comentário.

A exchange de Cripto Kraken misturou fundos de clientes e corporativos enquanto operava como corretora, agência de compensação e revendedor não registrada, alegou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em um novo processo na segunda-feira. O regulador federal alegou que a empresa sediada em São Francisco violou as leis federais de valores mobiliários, repetindo seus processos contra outras plataformas de negociação de Cripto . Exclusivas do processo de segunda-feira são as alegações de que a Kraken criou um “risco significativo” ao misturar até US$ 33 bilhões em Cripto de clientes com seus próprios ativos corporativos, disse o regulador, citando o auditor independente da Kraken. “Da mesma forma, a Kraken deteve às vezes mais de US$ 5 bilhões em dinheiro de seus clientes e também mistura parte do dinheiro de seus clientes com parte do seu próprio”, disse o processo. “Na verdade, a Kraken às vezes pagou despesas operacionais diretamente de contas bancárias que guardam o dinheiro dos clientes.”

Muitos dos tokens mencionados no processo da Kraken registraram ganhos de dois dígitos no acumulado do ano. Embora muitos pensem que ser nomeado repetidamente pela SEC em ações de fiscalização seria uma espécie de letra escarlate para tokens e levaria a preços deprimidos, os dados de mercado mostram que esse não é o caso. Talvez uma lição a retirar disto seja que os traders valorizam a capacidade técnica em detrimento da conformidade regulamentar – ou compreendem que a SEC não é o único regulador do planeta. De acordo com dados da rede, muitos tokens nomeados superaram o Bitcoin como parte de uma Rally mais ampla do mercado. A “cesta” desses tokens subiu em média 41%. O SOL de Solana aumentou quase 463% no acumulado do ano. Em junho, quando a SEC acusou pela primeira vez o SOL de ser um título não registrado, a Fundação Solana rapidamente respondeu para negar as acusações e, como o CoinDesk relatou na época, a comunidade de desenvolvedores ficou bastante indiferente.

Podemos ganhar uma comissão por links de parceiros. As comissões não afetam as opiniões ou avaliações dos nossos jornalistas. Para mais informações, consulte nossa Código de Ética.

-Omkar Godbole