Por que os 'maximalistas monetários' do Bitcoin se opõem aos 'aproveitadores de JPEG' (e por que estão errados)

Nos reinos inferiores do cripto-Twitter/X, há uma guerra civil em formação entre os “maximalistas monetários” e os “apreciadores de JPEG”. Embora a rede Bitcoin seja limitada em sua capacidade de armazenamento, o limite para confirmar transações de qualquer tipo , sejam elas monetárias ou quaisquer dados arbitrários de coisas como inscrições ordinais e moedas meme, é na verdade bastante limitado dentro de cada bloco.

O mempool pode ficar congestionado de forma relativamente rápida e aumentar as taxas para todos os usuários.

Este artigo faz parte do pacote “Futuro do Bitcoin” da CoinDesk publicado para coincidir com a quarta “redução pela metade” do Bitcoin em abril de 2024.

Taras Kulyk é o fundador e CEO da SunnySide Digital, Inc.

É aqui que reside o conflito: o Bitcoin está aberto a qualquer pessoa para qualquer finalidade? Ou Satoshi Nakamoto tinha um propósito pretendido para sua criação, que deveria ser levado em consideração ao decidir quem pode usar o Bitcoin e como?

Acontece que há pesadas consequências e compensações para ambos os caminhos. Como diz o ditado, “Bitcoin é para inimigos”, e estamos descobrindo até que ponto isso é verdade. Eis por que vale a pena travar a Batalha pelo Espaço de Blocos e por que permanece a questão de quem acabará por obter os despojos da guerra.

Para começar, o título do white paper é “Bitcoin: um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto”, permitindo que “pagamentos on-line” sejam enviados diretamente de uma parte para outra sem passar por uma instituição financeira. Não faz menção ao armazenamento de arquivos. Superficialmente, isso pode parecer um precedente suficiente apenas para legitimar transações monetárias (alguns tratam isso como escritura). No entanto, o próprio Satoshi fez uma inscrição no bloco Gênesis com a famosa manchete do The Times em 2009 que dizia “Chanceler à beira do segundo resgate aos bancos”.

A conclusão aqui é que invocar o WWSD (What Would Satoshi Do?) ou reaplicar o que ele fez ou disse no passado por e-mail é uma batalha perdida. Deixando de lado algumas das aparentes contradições entre o que o próprio Satoshi às vezes fez e disse, o argumento CORE para o Maximalismo Monetário é que as inscrições Ordinais e os tokens BRC20 enviam spam para o blockchain e abusam do conjunto de regras atual. Eles poderiam ser considerados uma espécie de ataque DDOS. Ou pior, um grift.

Veja também: O que os Bitcoiners estão dizendo sobre o halving

Em suma, por que focar em JPEGS sem sentido e divertidos para alguns animais de estimação (muitas vezes com laços de capital de risco) no Bitcoin quando o objetivo real é revolucionar o dinheiro global, o armazenamento de valor e os pagamentos peer-to-peer. Usar o Bitcoin como armazenamento de arquivos, que é feito predominantemente em países ricos, está precificando aqueles em países em desenvolvimento que dependem do Bitcoin para as transações diárias. Pode até mesmo expulsar novos participantes que percebem o quão altas são as taxas, forçando-os a explorar opções mais baratas, já que os novos usuários normalmente T entendem L2s como a Lightning Network – esta pode ser a ONE chance de dar uma chance ao Bitcoin .

Além do mais, dadas as limitações de tamanho de bloco no blockchain Bitcoin , o armazenamento de dados/arquivos T é escalonável no protocolo. A única maneira de dimensionar o armazenamento de arquivos é tornar o sistema mais centralizado (que é provavelmente o motivo pelo qual o Ethereum mudou para prova de participação) e isso é obviamente um caminho rápido para a obsolescência.

E, no entanto, há benefícios muito reais no NEAR prazo para o armazenamento de mais dados na cadeia, como taxas mais elevadas para os mineiros, a tomada de quota de mercado de outras cadeias e o incentivo à expressividade e ao desenvolvimento, entre outras coisas.

As inscrições, quer você as odeie ou as ame, ajudaram a iniciar uma guerra de taxas, que representou 21% de todas as taxas no ano passado. Embora seja verdade que as inscrições ajudaram a desencadear um ambiente competitivo de taxas de transação (o pico da febre das inscrições em maio foi de US$ 18 milhões), as taxas de transação diárias regulares chegaram a US$ 13 milhões . Os mineradores até viram as taxas dobrarem a recompensa do bloco várias vezes no ano passado, graças às inscrições. Os ordinais também são responsáveis ​​pelo maior bloco e maior transação da história do Bitcoin. Isso não é pouca coisa e, como alguém profundamente envolvido no ecossistema de mineração digital, acredito fundamentalmente que o que é bom para os mineradores é bom para o Bitcoin.

Uma guerra de taxas saudável e lucrativa, sejam elas transacções monetárias ou ordinais, é indiscutivelmente positiva para as receitas dos mineiros no que está a revelar-se uma indústria capitalista cruel.

Além do mais, as duas principais carteiras de Bitcoin sem custódia (Unisat e xverse) por usuários ativos são ambas carteiras Ordinal/BRC20, com cada uma crescendo mais de 30% mês após mês. O que nos trouxe até aqui pode não ser a mesma coisa que nos levará aonde precisamos ir. Para atingir esse nível de adopção, a ideologia na sua forma actual terá de evoluir. O objetivo é ser o blockchain predominante para tudo o que, neste momento, está isolado em diferentes protocolos.

A força gravitacional do Bitcoin, ao envolver movimentos divertidos, culturais e tecnológicos como os encontrados em ordinais, NFTs, ETC, também beneficiará todos os que possuem e são apaixonados pelo Bitcoin.

No final das contas, o Bitcoin trata apenas de incentivos econômicos , não de altruísmo. Embora seja verdade que as altas taxas impedirão que outros realizem transações em cadeia, pode-se argumentar que é exatamente disso que se trata: forças de mercado livre.

O fato é que, se você for um maximalista monetário, provavelmente poderia ignorar os ordinais e ficar bem. Eles estão acelerando a adoção do Bitcoin e um mercado de taxas saudável para o blockspace no NEAR prazo, e no longo prazo provavelmente será totalmente precificado e empurrado para outras soluções de camada 2 ou sidechain.

Veja também: OG Bitcoin L2 Stacks está passando por uma grande reformulação

Naturalmente, o Bitcoin, como a rede monetária que todos acreditamos que será, acabará por eliminar o preço de todas as transações antieconômicas de qualquer maneira.

A rede foi construída do ponto de vista do modelo de segurança para gerar taxas mais altas, então o argumento de que um aumento nas taxas agora é ruim para o Bitcoin mais tarde não faz sentido. Minha opinião: ignore o barulho, deixe essa tendência acontecer e, claro, seja humilde e acumule sats.