:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/K7XGQGJQKZH2LIYXSN4EYDREHM)
Os Bitcoiners obtiveram uma vitória significativa em seu esforço para derrubar a ordem “emergencial” de mineração de Bitcoin da unidade de estatísticas do Departamento de Energia dos EUA. De acordo com documentos judiciais, a Administração de Informação de Energia está abandonando a pesquisa obrigatória enviada a centenas de mineradores em favor do período adequado de notificação e comentários exigido por lei. A EIA anunciou apressadamente a ordem no início de Fevereiro , classificando o Request de dados como uma questão de importância nacional.
Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .
Isto surge como uma resposta à ação movida pelo Texas Blockchain Council, Riot Platforms, New Civil Liberties Alliance e Câmara de Comércio Digital contra o DOE, que em fevereiro obteve uma ordem de restrição temporária que limitou a capacidade do governo de coletar dados. O tribunal que supervisiona o caso escreveu que é “provável” que a justificativa para o Request de ordem de emergência original tenha sido “aquém”.
Veja também: O governo dos EUA parece estar se aproximando da mineração de Bitcoin | Opinião
Desde o início, a indústria de Cripto foi capaz de se mobilizar e apresentar a justificativa instável para o projeto de lei. Foi um RARE momento em que, vendo a ameaça de interferência regulatória indevida, os membros da indústria decidiram reagir.
Por exemplo, em um artigo de opinião da CoinDesk , Lee Bratcher, do Texas Blockchain Council, escreveu que a Request de dados poderia facilmente ser politizada e inflamar narrativas incompletas sobre como a indústria de blockchain interage com a rede nacional. A Nova Aliança pelas Liberdades Civis disse que o relatório da EIA resultou provavelmente de “pressão política” e não de um desejo de prevenir “danos públicos”.
A EIA vai agora tentar obter os dados – que poderão ser genuinamente úteis – através de meios que não atropelem os direitos constitucionais das pessoas. Publicará edital no Cadastro Federal sobre sua proposta e destruirá todas as informações já coletadas, conforme documentos judiciais.
Veja também: Presidente do Conselho Blockchain do Texas sobre o Estado da Mineração de Bitcoin | Vídeo
Notavelmente, o Request original da pesquisa não continha qualquer informação sobre como o governo protegeria informações corporativas potencialmente sensíveis, ou se seriam anonimizadas se publicadas publicamente, o que é uma prática padrão para este tipo de coleta de dados, disse Bratcher, que trabalhou no DOE. .
Mais especificamente, como a Riot e os outros demandantes alegaram em seu processo, os mineradores de Cripto seriam “prejudicados imediata e irreparavelmente ao serem forçados a divulgar informações confidenciais, sensíveis e proprietárias à EIA”. A pesquisa apresentou a ameaça de penalidades criminais caso os mineiros não respondessem.
Bratcher disse que a coleta de informações poderia, em última análise, iluminar um setor cada vez mais importante. Mas ele deseja que a EIA trabalhe com a indústria para conceber um inquérito mais preciso e útil. Deveria, por exemplo, perguntar não só quanta energia os mineiros retiram e de que fornecedores, mas também como o seu consumo flexível de electricidade pode beneficiar a rede e incentivar fontes de produção de energia mais verdes.
No Texas, os mineiros trabalham diretamente com o operador da rede estatal para desligar durante períodos de stress na rede – como durante a tempestade de inverno de 2021 que deixou milhões de pessoas sem acesso à energia. O que torna irónico que a justificação para a ordem de emergência da EIA tenha sido, em parte, para avaliar como a mineração poderia levar a “danos públicos”.
Veja também: A mineração de Bitcoin tem um superpoder | Opinião
A EIA abrirá agora um período de comentários públicos de 60 dias, começando na data de publicação do novo aviso do Registro Federal.
Embora a pesquisa provavelmente retorne de alguma forma, este momento é uma verdadeira vitória para uma indústria que parece estar na mira das autoridades norte-americanas. Não apenas figuras como o presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, a secretária do Tesouro, Janet Yellen, e a senadora Elizabeth Warren equiparam constantemente a Cripto à fraude, mas, sem dúvida, estão ativamente empenhados em eliminá-la do mapa.
É notável que Warren tenha apelado à repressão do sector mineiro e que estados, incluindo Nova Iorque, estejam a aprovar moratórias destinadas a abrandar o seu desenvolvimento. Às vezes, quando a Cripto revida – como no caso de Ripple contra a SEC – ela consegue obter uma WIN quando recebe uma audiência justa nos tribunais.
