Mineração de Bitcoin e a politização de uma agência federal outrora respeitável

A pesquisa de emergência obrigatória da Administração de Informação de Energia (EIA) sobre dados de consumo de eletricidade representa o mais recente de uma campanha politicamente motivada contra a mineração de Bitcoin , Criptomoeda e inovação liderada pelos EUA. Acreditamos que isto deverá causar preocupação a todas as indústrias que dependem de centros de dados como parte das suas operações.

Lee Bratcher é membro do conselho e presidente do Texas Blockchain Council. Perianne Boring é fundadora e CEO da Câmara de Comércio Digital.

Em vez de se concentrarem na melhoria da nossa envelhecida infra-estrutura eléctrica e de trabalharem para garantir a estabilidade da rede, o Departamento de Energia e a EIA deram prioridade à tomada de medidas sem precedentes para atingir as empresas privadas para fins políticos. Esta ação é um abuso de autoridade, a fim de promover o objetivo público da administração Biden de “limitar ou eliminar” os mineradores de Bitcoin dos EUA, ao mesmo tempo que alega ignorância sobre a utilização de recursos renováveis ​​e operações exclusivamente flexíveis pelos mineradores dos EUA.

Veja também: O governo dos EUA parece estar se aproximando da mineração de Bitcoin | Opinião

A pesquisa pede informações que vão além das solicitações típicas do EIA. Durante décadas, a EIA tem-se comportado como um órgão apolítico de recolha de informações dentro do Departamento de Energia (DOE). Se esta pesquisa estivesse alinhada com pesquisas anteriores, não haveria motivo para alarme.

No entanto, esta pesquisa visa especificamente os mineradores de Bitcoin e solicita informações privadas, como o nome da empresa de energia com a qual o minerador assinou contratos de compra de energia. Não é um salto lógico preocupar-se com o facto de a administração Biden pressionar os fornecedores de energia para descontinuarem os seus negócios com mineiros de Bitcoin .

Graças à capacidade dos mineradores de Bitcoin de ajustar rapidamente o uso de energia de seus data centers de acordo com as condições da rede, suas operações são as cargas elétricas mais flexíveis e responsivas do país. É bem sabido que oferecem benefícios críticos de estabilização da rede às comunidades onde operam.

Estas capacidades estiveram em plena exibição durante os recentes períodos de tempo frio no Texas, que a EIA cita corajosamente na sua justificação para esta medida equivocada. Se a justificação declarada para esta acção de emergência – preocupação com os centros de dados potencialmente sobrecarregando a rede – for digna de confiança, outras indústrias, como instituições financeiras e empresas de redes sociais, deveriam agora também estar cientes desta nova tática preocupante.

Na ERCOT, que opera a rede elétrica do Texas, e em muitos outros operadores de sistemas independentes (ISOs) em todo o país, os preços são a melhor representação do estresse na rede. Existem outros indicadores, como a capacidade de resposta física (PRC), mas os preços são uma medida melhor para a maioria das situações. Por essa razão, a fim de evitar oscilações nos preços e criar condições de rede mais desafiantes, um ambiente ideal é ONE em que o preço não oscila violentamente para cima e para baixo. Mas isso é tradicionalmente o que acontece (veja The Graph abaixo da Tempestade de Inverno Elliot do ano passado).

Os mineradores de Bitcoin são os consumidores de eletricidade economicamente perfeitos. Isso não quer dizer que os mineradores de Bitcoin consumirão eletricidade de forma altruísta, mas sim que os mineradores de Bitcoin são tão sensíveis ao preço da energia que são economicamente incentivados a reduzir seu consumo quando os preços da energia ultrapassam seu ponto de equilíbrio (ponto de equilíbrio atual para a maioria). mineradores varia entre US$ 100 e US$ 200 por megawatt/hora, com algumas exceções para mineradores com contratos de hospedagem que possuem requisitos de tempo de atividade).

Veja também: As Guerras Blocksize Revisitadas: Por que a 'Guerra Civil' do Bitcoin ainda é importante

Isso significa que as operações de mineração funcionarão quando os preços estiverem abaixo do ponto de equilíbrio e serão interrompidas quando os preços estiverem acima dele.

Os mineradores de Bitcoin compreendem uma das indústrias mais transparentes do mundo (por exemplo, site EIA, Hashrate Index , Universidade de Cambridge , Texas A&M , ERCOT Data ). Além disso, o desenvolvimento de cada centro de dados implica processos exaustivos de investimento, administrativos, de aquisição e de construção antes de poderem iniciar as operações. Estes factos desmentem a suposta justificação para este mandato de “emergência”.

Este é um ataque contra empresas americanas legítimas, com a administração fingindo uma emergência para ganhar pontos políticos. A Casa Branca deixou claro que deseja “limitar ou eliminar” a operação dos mineradores de Bitcoin nos Estados Unidos. Embora a rede Bitcoin seja resiliente contra possíveis proibições, a administração está tentando tornar a vida dos mineradores de Bitcoin , de seus funcionários e das comunidades locais muito difícil de suportar quando operam nos Estados Unidos. Isto é profundamente preocupante.

Deveria ser motivo de preocupação para qualquer indústria nos Estados Unidos que consome energia. Se uma administração tiver pontos políticos a ganhar ao fabricar uma crise para justificar a remoção do acesso à electricidade, então toda uma indústria pode ser derrubada por capricho.

Acreditamos firmemente que a EIA excedeu a sua autoridade ao emitir este mandato de emergência. Instamos a administração Biden a reconsiderar esta linha de ação. Até lá, a indústria irá recorrer a todos os recursos legais disponíveis.