:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/PZTQTND73NFEPBB3WGPLRQC3AU.jpg)
Polygon Labs deu à DraftKings milhões em tokens MATIC para se tornar um dos 100 validadores do protocolo escalável Ethereum. Os pagamentos nunca foram divulgados, mas as evidências são visíveis na rede, descobriu Danny Nelson da CoinDesk.
Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .
Pior ainda, DraftKings não conseguiu manter o desempenho de seu validador e foi expulso da rede no mês passado – apesar de receber suporte financeiro e técnico da Polygon , bem como privilégios especiais (como a capacidade de receber 100% de comissão dos delegadores, bem acima da norma de 5% -10%).
Quando a parceria foi anunciada no início de 2022, a Polygon a chamou de “marco importante de adoção” e “a primeira vez que uma grande empresa de capital aberto assumiu um papel ativo na governança do blockchain”.
Embora seja bastante comum que as empresas Web3 paguem marcas, celebridades e influenciadores convencionais para promover ou usar seus protocolos Cripto , discutir tais acordos como um sinal de “adoção convencional” é um exagero e um enfraquecimento dos supostos valores da criptografia.
E, pelo menos no caso da Polygon, muitas vezes existem outros custos associados a este tipo de acordos especiais. Como escreve Nelson:
"Os ganhos do DraftKings vieram às custas de todos os outros stakers no ecossistema do Polygon. A rede emite apenas um número finito de recompensas MATIC para os stakers anualmente. Pelo menos 80% dos tokens delegados pelo Polygon do DraftKings vieram diretamente da Fundação, o que significa que eles foram não tendo sido apostados anteriormente. Esses tokens recém-delegados diluíram a quantidade de recompensas que todos os outros poderiam receber."
E:
"A alocação não revelada do Polygon para DraftKings - e a dependência quase completa de seu validador no Polygon - minaram as próprias caracterizações da empresa blockchain sobre o validador ser como todos os outros."
Seria difícil dizer exatamente que a Polygon errou ao subsidiar o uso da rede pela DraftKings. DraftKings participou de outros esforços relacionados ao Polygon e fez bom uso de uma plataforma NFT baseada em Polygon. Mas a imagem projetada de que a Cripto é usada e escolhida voluntariamente pelas grandes marcas é uma falsidade, que só acabará custando mais à indústria no longo prazo.
Se uma falsa ideia de uso for comprada e paga, a Cripto poderá nunca descobrir o que as pessoas e empresas realmente desejam dela.
