La plus grande mise à jour d'Ethereum depuis plus d'un an, Dencun, est finalement arrivée mercredi après des années de planification. C'est perçu comme une bonne chose. Mais peut-être pas universellement.

Le proto-danksharding, le principal changement apporté avec la mise à jour Dencun (un portemanteau de deux mises à jour simultanées : « Deneb » et « Cancun »), marque le premier pas d'Ethereum sur la voie du « sharding », une méthode permettant d'augmenter la capacité de transaction de la chaîne en ajoutant de nouvelles voies à sa proverbiale autoroute blockchain.

La fonctionnalité vise spécifiquement à réduire les frais pour les réseaux « cumulatifs » de couche 2 – des chaînes comme Optimism, ARBITRUM et le réseau de base de Coinbase qui fonctionnent sur Ethereum et offrent aux utilisateurs la possibilité d'effectuer des transactions à bas prix sans quitter complètement l'écosystème.

Alors que de nombreux développeurs célèbrent Dencun pour son potentiel à accélérer Ethereum vers une meilleure accessibilité financière, d’autres craignent que cela risque d’engager l’écosystème sur une voie qui pourrait, à long terme, revenir le mordre.

"La mise à niveau de Dencun est la réponse d'Ethereum à des besoins évidents d'une plus grande évolutivité", a déclaré Rich Rines, l'un des premiers contributeurs de CORE DAO, qui développe l'infrastructure blockchain, dans un message à CoinDesk. Avec Dencun, Ethereum « se concentre sur le renforcement des solutions de couche 2 », mais « des questions demeurent quant à savoir s'il s'agit d'une solution à long terme ».

Sur le même sujet : Ethereum finalise la mise à niveau « Dencun », dans le cadre d'une démarche historique visant à réduire les frais de données

Ethereum a des frais plus élevés que de nombreux réseaux concurrents et a donc connu des difficultés. Dencun ne fait T grand-chose pour résoudre le problème – du moins pas directement.

"Ethereum n'a pas l'intention de réduire les frais pour ses utilisateurs, et c'est une réalité que les gens doivent comprendre", a déclaré à CoinDesk Christine Kim, vice-présidente de la recherche de la société d'investissement en Crypto Galaxy Digital.

Au lieu de réduire les frais de Gas d'Ethereum, ce qui pourrait prendre des années à planifier et à mettre en œuvre, le co-fondateur du réseau, Vitalik Buterin, a été parmi les principales voix à pousser le réseau vers une feuille de route « centrée sur le cumul » qui place la responsabilité de la mise à l'échelle. principalement dans le giron des réseaux tiers de couche 2.

Le proto-danksharding est la première grande étape vers cette vision : optimiser le réseau pour mieux s'adapter aux rollups, qui n'ont cessé de croître pour dépasser Ethereum en termes de volume global de transactions. La fonctionnalité fonctionne en introduisant des « blobs », qui sont une nouvelle structure de données que les cumuls de couche 2 peuvent utiliser pour renvoyer des données à la chaîne Ethereum de base.

"Nous augmentons considérablement l'offre pour exactement le type de données dont les cumuls ont besoin, ainsi que pour le type de données qui ne sont pas vraiment utiles pour d'autres applications sur L1", a expliqué Tim Beiko de la Fondation Ethereum , qui dirige le bihebdomadaire "All CORE Devs" d'Ethereum. " appelle et a aidé à coordonner la mise à niveau de Dencun. "Cela leur laisse beaucoup plus de place pour publier leurs données, et réduit donc les frais."

Bien que pousser les utilisateurs vers des couches 2 moins chères puisse contribuer à rendre l'écosystème Ethereum plus accessible, certains développeurs avertissent que l'adoption de réseaux tiers pourrait se retourner contre eux – fragmentant l'écosystème Ethereum et diluant son principal cas d'utilisation en tant que première « couche de règlement » de la blockchain.

"Le résultat naturel de vouloir pousser les utilisateurs d' Ethereum vers d'autres L2 signifie que vous cédez votre domination en tant que plate-forme à usage général pour le calcul à usage général", a déclaré Kim. "Vous dites que d'autres protocoles devraient assumer cette responsabilité de calcul à usage général."

"Alors que les L2 sont censés desservir la couche de base, leur prolifération peut concurrencer la couche de base pour des ressources telles que les frais, les développeurs et les liquidités", a déclaré Rines. "Si la majeure partie des transactions a lieu sur les L2, les incitations économiques soutenant le L1 pourraient être diluées à mesure que les frais des validateurs s'évaporent. De plus, le recours aux L2 pourrait également fracturer l'activité, affaiblissant la cohésion et l'interopérabilité de l'écosystème Ethereum ."

Dans l’interview de mardi, Beiko a écarté les craintes de fragmentation. La fragmentation des développeurs, selon Beiko, est « plus une fonctionnalité qu'un bug ». "Différentes personnes étant capables de déployer différents types de cumuls et d'expérimenter cela sont extrêmement précieuses", a-t-il déclaré.

Sur le même sujet :  ARB d'Arbitrum et MATIC de Polygon gagnent du terrain à mesure que la mise à niveau de Dencun d'Ethereum est mise en ligne

Mais la sécurité des rollups suscite également des inquiétudes.

Alors que les rollups sont finalement conçus pour « emprunter » l'appareil de sécurité d'Ethereum – en regroupant les transactions des utilisateurs, puis en les transmettant à la chaîne de base avec les mêmes garanties de sécurité – « les L2 ont des conceptions différentes, de sorte que tout utilisateur souhaitant accéder à toute la gamme des cas d'utilisation Ethereum devront peut-être faire confiance à de nombreux ensembles de règles de blockchain différents", a déclaré Rines.

Tous les ensembles de règles de couche 2 ne sont pas égaux : malgré des milliards de dollars de volumes de transactions, tous les plus gros rollups actuels disposent de "roues d'entraînement" – des éléments tels que des séquenceurs centralisés ou des systèmes de preuve inexistants qui reposent sur la confiance des utilisateurs pour fonctionner.

Les roues de formation aident à réduire les frais et à protéger les utilisateurs de certains types de bogues, mais elles placent les cumuls en décalage avec les valeurs clés Ethereum telles que la décentralisation et l'absence de permission. "Les rollups d'aujourd'hui ne sont certainement pas aussi sécurisés Ethereum L1 pour plusieurs raisons", a déclaré Beiko. "Il nous incombe, en tant que communauté, d'éduquer les gens à ce sujet."

À mesure que les utilisateurs deviennent plus à l’aise pour effectuer des transactions sur des réseaux de couche 2 chargés de compromis, on craint que le discours puriste de la décentralisation d’Ethereum n’ait moins d’influence.

Mais selon Beiko, une transition vers des réseaux moins chers pourrait être inévitable, et Ethereum s’adapte simplement à la réalité.

"Je ne pense T que ce soit le rôle d'Ethereum de dicter l'évolution de l'ensemble de la structure du marché", a-t-il déclaré. "Je suis content qu'il y ait plus d'options pour les utilisateurs."