Shomari Figures, un initié de Washington avec un long CV progressiste, n'est T celui qui a récolté le plus d'argent en contributions directes alors qu'il briguait ONEun des sièges de l'Alabama à la Chambre des représentants des États-Unis. Pourtant, le candidat favorable aux crypto-monnaies a dominé le peloton de tête des démocrates et a ensuite remporté le second tour démocrate de cette semaine avec 61 % des voix .

Une différence potentielle entre Figures et ses adversaires pourrait être le soutien en coulisses de 2,7 millions de dollars d’un comité d’action politique (PAC) soutenu par l’industrie des Cryptomonnaie , Protect Progress. Il a calculé ces dépenses – connues dans le domaine du Finance de campagne sous le nom de « dépenses indépendantes » qui ne font T officiellement partie d'une campagne – parce qu'il a exprimé son soutien à la Crypto.

"Shomari croit en la nécessité de travailler ensemble pour soutenir l'innovation et créer des emplois bien rémunérés pour sa communauté et tous les Américains", a déclaré mercredi Josh Vlasto, porte-parole de Protect Progress et des PAC industriels affiliés. "Nous sommes fiers de soutenir des dirigeants comme Shomari des deux côtés de l'allée."

Figures, qui a occupé des postes à la Maison Blanche de l'ancien président Barack Obama et a déjà travaillé pour l'actuel président du comité sénatorial des banques, Sherrod Brown (Démocrate de l'Ohio), a déclaré sur son site Web de campagne qu'il « adopterait le nouveau paysage autour des actifs numériques, comme la Cryptomonnaie, pour stimuler l'innovation et le progrès technologique.

Cela a suffi à Protect Progress PAC – une émanation du principal groupe de l'industrie de la Crypto , Fairshake – pour le cibler avec un niveau dominant d'aide industrielle dans le 2e district du Congrès de l'Alabama, qui a été détenu par les républicains mais a été redessiné avant cette course pour favoriser les démocrates. . La propre campagne de Figures a permis de récolter un peu plus de 400 000 dollars en contributions directes, selon les dernières révélations faites à la Commission électorale fédérale. C'était légèrement moins que son principal adversaire, Anthony Daniels, le leader de la minorité à la Chambre des représentants de l'Alabama, et les archives ne montrent aucun soutien significatif du PAC aux candidats auxquels les personnalités étaient confrontées.

Les dépenses de l'industrie – 2,7 millions de dollars, selon les organisateurs du comité – représentent le montant le plus élevé que le PAC ait consacré jusqu'à présent à un candidat démocrate au Congrès, suivi d'environ 1 million de dollars pour la démocrate du Texas, Julie Johnson . Les Super PAC consacrent généralement leur argent à la publicité en faveur d'une candidature, mais ne sont T autorisés à se coordonner directement avec la campagne.

Protect Progress et Fairshake – qui révèlent leurs La rédaction, contrairement à une autre organisation politique de Crypto monnaie d'argent noir, Cedar Innovation Foundation – sont soutenus par une longue liste de géants des actifs numériques, dont Ripple Labs, Coinbase et le duo d'investisseurs Marc Andreessen et Ben Horowitz. . Contrairement au blitz de dépenses de campagne des dernières élections au Congrès, qui avait été mené par des dizaines de millions de dollars de l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, les dons de cette saison ont jusqu'à présent été davantage concentrés sur une liste plus courte de politiciens favorables à la cryptographie – un mélange de des titulaires confirmés et quelques nouveaux candidats clairement amicaux envers l'industrie.

Sur le même sujet : Les Crypto dollars ont aidé les politiciens américains à remporter la victoire aux primaires du Congrès