DeFi Exchange Uniswap reçoit un avis d'application de la SEC
Le PDG d'Uniswap, Hayden Adams, s'est adressé à X mercredi pour dire que la bourse était « prête à se battre » après avoir reçu un avis indiquant que le régulateur prévoyait une mesure coercitive.
L'échange Crypto décentralisé Uniswap a reçu un avis de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis indiquant son intention de poursuivre une mesure coercitive, a révélé la société mercredi.
Le jeton natif d'Uniswap, UNI, a chuté de 9,5 % immédiatement après la nouvelle.
Hayden Adams, PDG Uniswap , a annoncé la réception du soi-disant avis Wells sur X, affirmant qu'il n'était T surpris, "juste ennuyé, déçu et prêt à se battre".
Les avis Wells sont des avertissements préliminaires qui informent les répondants des accusations que le régulateur envisage de porter contre eux. Elles donnent généralement lieu à des mesures coercitives.
Lors d'une conférence de presse mercredi après-midi, Mary-Catherine Lader, directrice des opérations d'Uniswap, et Marvin Ammori, directeur juridique, ont déclaré aux journalistes que le contenu de l'avis de Wells était axé sur le Uniswap agissait en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré et bourse de valeurs non enregistrée. On ne sait toujours pas si le jeton natif d'Uniswap, UNI, a été impliqué en tant que sécurité potentielle dans l'avis de la SEC.
Ammori a déclaré qu'il pensait Uniswap ne répondait pas à la définition actuelle d'un échange donnée par la SEC. Il a également souligné une décision récente dans l'affaire de la SEC contre Coinbase – dans laquelle un juge a déclaré que Coinbase Wallet n'était pas un courtier – comme un bon signe de la capacité d'Uniswap à battre la SEC sur les mêmes accusations (le juge a statué que l'autre les allégations contre Coinbase pourraient avancer).
"Je suis convaincu que les produits que nous proposons sont légaux et que notre travail se situe du bon côté de l'histoire", a écrit Adams. "Mais il est clair depuis un certain temps qu'au lieu de travailler à la création de règles claires et éclairées, la SEC a décidé de se concentrer sur l'attaque des bons acteurs de longue date comme Uniswap et Coinbase. Tout en laissant passer les mauvais acteurs comme FTX."
Adams a déclaré Uniswap combattrait les accusations.
« Je suis frustré que la SEC semble plus préoccupée par la protection des systèmes opaques que par la protection des consommateurs. Et que nous devrons combattre une agence gouvernementale américaine pour protéger notre entreprise et notre industrie », a écrit Adams. « Ce combat prendra des années, pourrait aller jusqu'à la Cour suprême, et l'avenir de la Technologies financière et de notre industrie est en jeu. Si nous sommes unis, nous pouvons WIN. Je pense que la liberté vaut la peine de se battre. Je pense que DeFi vaut la peine de se battre.
Un porte-parole de la SEC a déclaré que l'agence "ne commente pas l'existence ou la non-existence d'une éventuelle enquête".
Régulation via l'application
Dans un article de blog publié mercredi, Uniswap a écrit que l'avis de Wells, ainsi que les poursuites intentées par la SEC contre Coinbase et d'autres sociétés de Crypto , indiquent que leur action contre Uniswap n'est que « le dernier effort politique visant à cibler même les meilleurs acteurs qui construisent des Technologies sur les blockchains ». »
Uniswap nie que les jetons qu'il propose à la vente soient des titres, malgré la position de la SEC selon laquelle la plupart des jetons, à l'exception du Bitcoin, relèvent de leur juridiction.
« La réalité est que les jetons sont un format de fichier numérique, comme un PDF ou une feuille de calcul, et peuvent stocker de nombreux types de valeur. Ce ne sont pas intrinsèquement des titres, tout comme chaque feuille de papier n’est pas un certificat d’actions », indique le blog. « L’énorme volume de jetons échangés n’est définitivement pas des titres – ce sont des pièces stables, des jetons communautaires et utilitaires, ainsi que des matières premières comme Ethereum et Bitcoin. »
Le billet de blog ajoute que, dans les cas où un jeton peut en fait être une valeur mobilière, "la SEC a refusé de créer un moyen d'enregistrement pour les entreprises".
Uniswap n'a pas fait de commentaires supplémentaires sur la question, à part diriger CoinDesk vers la publication d'Adams sur les réseaux sociaux et le blog de l'entreprise.
En attendant le Congrès
Uniswap a fait valoir que la SEC n'a « aucune autorité du Congrès » pour superviser les Marchés de la Crypto , citant le témoignage antérieur du président de la SEC, Gary Gensler, devant le Congrès, selon lequel une nouvelle loi devrait être adoptée pour donner à l'agence les pouvoirs nécessaires pour réglementer efficacement l'industrie. Gensler a depuis fait valoir que les lois existantes sur les valeurs mobilières sont suffisantes pour que le régulateur contrôle la Crypto.
Les efforts visant à adopter un cadre réglementaire complet pour l’industrie de la Crypto sont au point mort et resteront probablement stagnants avant la prochaine élection présidentielle.
MISE À JOUR 1 (10 avril 2024 à 19h12 UTC) : mise à jour pour inclure des informations supplémentaires sur le billet de blog d'Uniswap.
MISE À JOUR 2 (10 avril 2024 à 19h56 UTC) : mise à jour pour inclure les commentaires d'Uniswap lors d'une conférence de presse.
