La banque Custodia perd son procès contestant le rejet par la Fed de la demande de compte principal

Un juge fédéral a rejeté l'argument de la Custodia Bank, basée au Wyoming, selon lequel elle aurait droit à un compte principal de la Réserve fédérale et serait membre de la Fed.

Le juge Scott Skavdahl, du district du Wyoming, a rejeté vendredi la requête en jugement de Custodia , écrivant que les lois fédérales n'exigent pas que la banque centrale du pays donne à chaque institution de dépôt éligible l'accès à son système de compte principal, et que les preuves fournies ne suggèrent pas non plus que le fédéral Le Conseil des gouverneurs de réserve influence une branche régionale de la Fed pour qu'elle refuse sa demande d'ouverture de compte.

Custodia a poursuivi la Fed en juin 2022 , arguant que la Banque fédérale de réserve de Kansas City avait mis trop de temps à prendre une décision concernant sa demande d'ouverture de compte principal. Les comptes principaux permettent aux banques et aux institutions de dépôt d'accéder directement à la Réserve fédérale, plutôt que de les obliger à passer par des banques intermédiaires. Elle a modifié sa plainte contre la Fed en février dernier, après que la banque centrale a rejeté sa demande (la Fed a ensuite publié un rapport cinglant expliquant sa décision).

Dans sa plainte modifiée, Custodia a fait valoir que le conseil d'administration de la Fed avait illégalement ordonné à la Fed de Kansas City de rejeter sa demande et que la Fed n'avait pas le pouvoir discrétionnaire de rejeter les demandes des institutions de dépôt non membres.

Dans son ordonnance de vendredi, le juge Skavdahl a écrit que la loi n'oblige pas la Fed à accorder l'accès au compte principal aux candidats, et que les preuves penchaient en faveur de la Fed de Kansas City qui prenait la décision, plutôt que du conseil des gouverneurs.

"Ainsi, à moins que les banques de la Réserve fédérale n'aient le pouvoir discrétionnaire de refuser ou de rejeter une demande de compte principal, les lois d'affrètement des États seraient la seule couche d'isolation pour le système financier américain", a écrit le juge. "Et dans ce scénario, on peut facilement prévoir un 'nivellement par le bas' entre les États et les politiciens pour attirer les entreprises en réduisant les charges d'affrètement des États grâce à une législation laxiste, permettant aux institutions peu réglementées d'accéder facilement aux soldes de la banque centrale et aux services de la Réserve fédérale. ".

Dans un communiqué, le porte-parole de Custodia, Nathan Miller, a déclaré : « Remettre en question les tactiques musclées de la Fed a toujours été une bataille difficile, mais Custodia Bank reste attachée à notre vision de créer une banque sûre et technologique. Nous examinons la décision de la Cour et toutes nos options, y compris l'appel."