Une alliance Crypto accusant Craig Wright d'avoir commis des contrefaçons en tentant de prouver qu'il avait inventé le Bitcoin prévoit de demander aux procureurs britanniques de déterminer si l'informaticien s'est parjuré lors d'un procès en cours.

Le procès, qui a duré des semaines, touche à sa fin, et le résultat – pour déterminer si Wright est l'inventeur pseudonyme de Bitcoin , Satoshi Nakamoto – pourrait influencer plusieurs autres affaires intentées par Wright contre des membres de la communauté Crypto .

L'avocat de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) – composée du fondateur de Twitter, Jack Dorsey's Block et de sociétés de Crypto comme Coinbase et Kraken – a commencé mardi ses déclarations finales en affirmant que les preuves partagées lors du procès montrent « hors de tout doute » que Wright n'est T Satoshi.

« À la suite des preuves présentées dans ce procès, il est plus clair que jamais – sans aucun doute – que le Dr Wright n’est pas Satoshi Nakamoto. Il n’a pas rédigé le livre blanc Bitcoin , ni produit le code Bitcoin ni mis en œuvre le système Bitcoin », a déclaré Jonathan Hough, avocat de la COPA.

Wright a été accusé par la COPA et un groupe de développeurs Bitcoin d'avoir commis des contrefaçons dans sa tentative de prouver qu'il était Satoshi. Mardi, la COPA a également accusé Wright d'être un « témoin malhonnête » et d'avoir tenté une « fraude très grave » lors de son témoignage devant le tribunal.

La COPA a déclaré que les courriels concernant les anciens avocats de Wright soumis au tribunal pendant le procès (que Wright a ensuite défendu ont été « usurpés » par de mauvais acteurs anonymes ) et les aveux selon lesquels il a édité le livre blanc Bitcoin pas plus tard qu'en novembre 2023 sont des « emblèmes frappants » de ses mensonges. .

L'alliance espère que le procès prouvera une fois pour toutes que Wright n'est T Satoshi et a déclaré qu'elle demanderait une « injonction » pour empêcher Wright de poursuivre de nouvelles actions contre les membres de la communauté Crypto au motif qu'il est Satoshi.

Sur le même sujet : COPA contre Wright : quels sont les enjeux alors que le procès visant à déterminer l'identité de Satoshi se termine

Pour défendre la « fiction » selon laquelle il est Satoshi, Wright a « commis un parjure et une contrefaçon dans une mesure extraordinaire », a déclaré la COPA dans ses conclusions finales.

La COPA a prévenu que l’alliance demanderait de renvoyer les dossiers dans cette affaire aux procureurs britanniques « pour qu’ils envisagent des poursuites pour les délits de parjure et de détournement du cours de la justice ».

Les avocats d'un groupe distinct de développeurs Bitcoin devraient commencer leurs déclarations finales mercredi. L'équipe de Wright commencera ensuite ses déclarations dans un dernier effort avant de présider le juge James. La décision de Mellor.