Il est peu probable que l'approbation par la SEC de l'ETF Spot Bitcoin change la donne pour les marchés de la cryptographie : JPMorgan
De tels FNB existent depuis un certain temps au Canada et en Europe, mais n'ont pas réussi à susciter l'intérêt des grands investisseurs, indique le rapport.
Toute approbation par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d'un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant ne changera pas la donne pour les marchés de la cryptographie pour un certain nombre de raisons, a déclaré JPMorgan (JPM) dans un rapport de recherche jeudi.
Bien que la SEC n'ait pas encore approuvé un tel ETF – malgré le fait qu'elle ait reçu de nombreuses demandes – on est désormais plus Optimism quant au fait que le régulateur en approuvera un , car certaines des préoccupations précédentes sont supposées avoir été résolues dans les récents dépôts, a déclaré JPMorgan.
"Les ETF Bitcoin au comptant existent depuis un certain temps en dehors des États-Unis, au Canada et en Europe, mais n'ont pas réussi à susciter l'intérêt des grands investisseurs", ont écrit les analystes dirigés par Nikolaos Panigirtzoglou.
Une unité de BlackRock a déposé des documents le mois dernier pour la création d'un ETF spot Bitcoin , incitant d'autres gestionnaires d'actifs tels qu'Invesco et Wisdom Tree à postuler ou à présenter une nouvelle demande également.
"Dans l'ensemble, les fonds Bitcoin , y compris les fonds basés sur des contrats à terme et adossés physiquement, ont suscité peu d'intérêt des investisseurs depuis le deuxième trimestre 2021, et n'ont pas non plus profité des sorties d'investisseurs des ETF sur l'or au cours de la dernière année", indique le rapport.
Les ETF Bitcoin adossés à des supports physiques offrent certains avantages par rapport aux fonds basés sur des contrats à terme, mais ceux-ci sont plutôt marginaux, indique la note. Les ETF Spot offrent un moyen plus direct et plus sûr de s'exposer au Bitcoin, éliminant certaines des complexités liées à la garde et au transfert directs du BTC ainsi que le risque de base associé aux produits à terme.
"Les ETF au comptant sont plus susceptibles que les ETF à terme de refléter l'offre et la demande en temps réel et leur approbation aux États-Unis apporterait plus de liquidité et améliorerait la transparence des prix sur les marchés au comptant du Bitcoin ", ajoute le rapport.
L’introduction des ETF Bitcoin au comptant pourrait conduire à une migration des activités de négociation et des liquidités hors des marchés à terme Bitcoin américains, « dans la mesure où les ETF Bitcoin au comptant remplacent les ETF Bitcoin basés sur des contrats à terme », a déclaré la banque.
