Machankura 2.0 : transformer les téléphones multifonctions en portefeuilles matériels Bitcoin

La startup Machankura de Kgothasso Ngako prouve que Bitcoin peut être utile aux gens même lorsqu'ils n'ont T de téléphone sophistiqué, ni même de connexion Internet.

Machankura, qui signifie « argent » en argot en Afrique du Sud, pays d'origine de Ngako, est un outil logiciel qui permet aux utilisateurs d'effectuer des transactions avec des Bitcoin sur le Lightning Network, un réseau de paiement Bitcoin Layer 2, sur des appareils mobiles pré-smartphones (téléphones multifonctions).

Il s'agit de la première Technologies grand public qui permet aux utilisateurs d'utiliser le Bitcoin sans connexion Internet – un moyen ingénieux de mettre cet actif à la disposition des personnes financièrement privées de leurs droits.

Cette fonctionnalité fait partie du package « Future of Bitcoin» de CoinDesk publié pour coïncider avec la 4e « réduction de moitié » du Bitcoin en avril 2024.

Ngako, un ancien développeur d'Amazon Web Services (AWS) de 30 ans, a lancé Machankura dans le monde au milieu de 2022. Et il a décollé depuis la dernière conversation de Ngako avec CoinDesk en avril 2023 . Sa base d'utilisateurs est passée de 3 500 à 13 600 en un peu moins d'un an, selon Ngako, et la société fournit actuellement des services aux résidents de sept pays africains. Les choses vont de mieux en mieux, et Ngako veut toujours continuer à avancer.

La prochaine étape pour Machankura, qui n'est pour l'instant qu'une solution d'éclairage dépositaire, consiste à permettre aux Africains de détenir leurs propres clés privées, leur apportant ainsi une véritable souveraineté financière.

En janvier, lors de l'événement Adopting Bitcoin Cape Town en janvier dernier, un événement que Ngako a aidé à organiser, il a annoncé le projet Bitcoin Java Card de Machankura, qui permettra aux téléphones multifonctions de servir de portefeuilles Bitcoin non dépositaires. Java Card est un logiciel qui permet aux applets, programmes informatiques de base qui effectuent des tâches spécifiques, de s'exécuter sur des cartes à puce, qui communiquent avec les cartes SIM des téléphones. Dans ce cas, le logiciel Java Card permettra aux utilisateurs africains de détenir leurs clés privées Bitcoin , de signer des transactions et de consulter leur solde UTXO.

J'ai parlé virtuellement avec Ngako pour discuter de cette entreprise ambitieuse et pour obtenir plus de détails sur ce à quoi ressemblera cette prochaine itération de Machankura en termes pratiques. Nous avons également expliqué pourquoi l'auto-garde est essentielle pour les utilisateurs africains.

L'interview a été condensée et légèrement modifiée pour plus de clarté.

Vous avez récemment annoncé le projet Bitcoin Java Card, qui permettra aux utilisateurs de Machankura de conserver eux-mêmes leurs Bitcoin à l'aide de leurs téléphones multifonctions. Veuillez expliquer comment cela fonctionne.

Le projet Java Card est une puce qui s'exécute sur votre carte SIM. Vous le collez sur une carte SIM normale [et] il ajoute la fonctionnalité que vous avez programmée sur cette puce au-dessus du téléphone multifonction. Avec cette puce, vous pouvez ensuite programmer une applet dotée de fonctionnalités liées au Bitcoin, comme la signature. Nous avons programmé la possibilité pour lui de produire une adresse SegWit [et] attendons maintenant juste que la prochaine partie se termine où vous pourrez communiquer avec un relais, quelque chose comme un serveur Electrum, où le serveur vous fournit toutes les données de la blockchain. et ensuite vous pouvez [voir] votre solde.

Maintenant, nous pouvons envoyer un message à un relais à partir de l'applet de la carte Java, et ce que nous devons faire est de recevoir avec succès un message via le projet Java Card. La carte SIM peut recevoir des SMS [avec] la puce, mais la puce ne peut pas déclencher Événements tant qu'elle est sur la carte SIM. C'est la partie sur laquelle nous [travaillons toujours].

Machakura utilise actuellement Lightning, mais cela donnerait aux gens accès au Bitcoin sur la couche de base, n'est-ce pas ?

Droite. Si vous regardez le portefeuille Muun, techniquement, il s'agit d'un portefeuille en chaîne [avec lequel] vous pouvez effectuer des échanges. [Nous avons pensé] 'D'accord, cool.' Faisons cela.' L’idée est que si nous résolvons simplement la première partie du problème : comment conserver soi-même Bitcoin sur n’importe quel appareil ? - nous pouvons alors tirer toutes les leçons des autres portefeuilles et les [appliquer] également à celui-ci.

Un portefeuille comme Muun est un BIT cher à utiliser, alors qu'un portefeuille comme Phoenix s'est avéré moins cher à utiliser. Allez-vous examiner tous les portefeuilles Lightning pour trouver les moyens les plus rentables de transférer le Bitcoin de la couche de base vers Lightning ?

Je pense que Muun et Phoenix [ont] une bonne architecture à considérer. Avec la mise à jour d'épissage, Phoenix apporte certaines des choses qui ont fait la qualité du portefeuille Muun. Cela vous donne un bon portefeuille multisig en chaîne. Puisque Phoenix fait [cela] avec Taproot, il vous offre des fonctionnalités similaires à celles du portefeuille Muun, mais à moindre coût. Nous voulons [créer] un hybride entre Muun et Phoenix.

Craignez-vous que les gens ne veuillent pas payer ces frais de chaîne de base initiaux pour ouvrir un canal Lightning, d'autant plus que les frais de chaîne de base continuent d'augmenter ?

Je suis attentif à la conversation autour de Lightning auto-gardien et aux coûts qui y sont associés. En fin de compte, nous ne devrions T rechercher la gratuité. Considérez le premier coût que vous payez comme l’ouverture d’un compte bancaire. Oui, aujourd’hui, ouvrir un compte bancaire est gratuit, mais cela n’a T toujours été gratuit. [C'est] gratuit d'une manière préjudiciable à l'utilisateur. Si vous n'exposez T ces coûts d'avance au client pour lui dire : « En tant que banque, fournisseur de services linguistiques ou autre, ce sont les coûts initiaux que nous devons payer pour vous ouvrir un compte », vous finissez par arriver à des façons étranges de compenser ensuite le coût d'avoir un client. La beauté de Lightning est qu'une fois que vous avez payé ces coûts initiaux et que vous effectuez la transaction, vous êtes dans ce monde merveilleux (en référence à l'utilisation de Bitcoin sur une deuxième couche à moindre coût).

Vous êtes très ouvert aux retours sur Machakura. Les utilisateurs ont-ils demandé une version non dépositaire du service ?

Les retours que j'ai reçus m'ont vraiment poussé à ne pas faire de garde autonome. Machankura étant un service de garde, les gens ont l'impression qu'ils peuvent m'appeler pour me dire : « Ça n'a T fonctionné. » Peux-tu le réparer?' Beaucoup de gens sont à l’aise avec ça. Vous pouvez toujours offrir un excellent support client avec un service d'auto-dépositaire, mais vous êtes seul : si vous perdez vos clés, nous ne pouvons rien faire pour vous aider. Mais je n’ai aucune raison de ne pas offrir à mes utilisateurs [une] [option] d’auto-garde.

Si nous regardons ce qui se passe dans les pays africains, le Nigeria étant le plus grand exemple de ce qu'ils font à Binance (faisant référence au gouvernement nigérian accusant Binance d'avoir provoqué des perturbations économiques dans le pays ), ce n'est pas dans mon intérêt d'être un dépositaire. service. Ils ont arrêté deux administrateurs de Binance et ont demandé au PDG de Binance de venir pour des réunions en personne. C'est une situation de rançon si j'en ai déjà vu une.

Donc, si le Bitcoin suit la même trajectoire que nous supposons, [et si] les monnaies fiduciaires vont également dans la même direction que nous supposons, c'est-à-dire dans une spirale descendante, quelqu'un doit être le bouc émissaire. . Dans le cas du Nigeria, il s'agit de Binance, et Binance T rien fait pour lancer cela.

J'adore vivre en Afrique. Je ne veux T déménager sur un autre continent juste pour dire : « Oh, je ne suis pas concerné ». Et j'aime travailler avec les gens avec qui je travaille. Je ne veux T qu'ils [doivent] quitter les pays dans lesquels ils vivent. Alors, je me dis : « D'accord, il faut qu'ils soient autonomes. »

Cela me rappelle quelque chose que vous avez dit lors d’un panel lors de la Conférence africaine sur le Bitcoin l’année dernière. Quelqu’un vous a demandé ce que les gouvernements africains pourraient faire pour soutenir une plus grande adoption du Bitcoin , et vous avez répondu « l’interdire ». Pourquoi était-ce votre point de vue et est-ce toujours votre point de vue ?

C'est une Analyses que je défends depuis des années, alors même que je déployais le service dans de nouveaux pays. Lorsque Bitcoin est interdit, cela vous oblige à déployer [votre] service de manière résistante à la censure. Quand ce n’est pas interdit, vous faites ce que vous pouvez et espérez le meilleur. Au Nigeria, avant de blâmer Binance pour les retombées économiques, ils ont d’abord levé l’interdiction du Bitcoin , puis ont blâmé Binance pour la raison pour laquelle le Naira nigérian est en baisse. Si le Bitcoin est interdit, c’est la [situation] la plus idéale que vous puissiez avoir en tant que constructeur en Afrique. Oui, cela vous oblige à faire les choses de manière lourde, décentralisée et résistante à la censure, mais je pense que c’est la voie à suivre.

Nous disposons de la Technologies nécessaire pour garantir que certains de ces services sont accessibles indépendamment des approbations. [Dans des environnements réglementés,] nous ne construisons pas de technologies résistantes à la censure parce que nous sommes trop à l'aise. Une interdiction du Bitcoin oblige tout le monde à utiliser à nouveau son cerveau.