Les mineurs de Bitcoin font preuve de force en s'opposant aux ordonnances « d'urgence » sans mandat

Les Bitcoiners ont remporté une victoire significative dans leurs efforts visant à annuler l'ordre d'extraction « d'urgence » de Bitcoin du département américain de l'Énergie. Selon des documents judiciaires, l'Energy Information Administration abandonne son enquête obligatoire envoyée à des centaines de mineurs en faveur de la période de préavis et de commentaires requise par la loi. L'EIA a annoncé cette ordonnance à la hâte début février , qualifiant la Request de données de question d'importance nationale.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici .

Cela fait suite au procès intenté par le Texas Blockchain Council, Riot Platforms, New Civil Liberties Alliance et la Chambre de commerce numérique contre le DOE, qui a obtenu en février une ordonnance d'interdiction temporaire limitant la capacité du gouvernement à collecter des données. Le tribunal chargé de l'affaire a écrit qu'il était « probable » que la justification de la Request initiale d'ordonnance d'urgence n'ait pas été « insuffisante ».

Voir aussi : Le gouvernement américain semble se rapprocher du minage de Bitcoin | Analyses

Dès le début, l’industrie de la Crypto a pu se mobiliser et dénoncer la justification fragile du projet de loi. Ce fut un moment RARE où, face à la menace d’une ingérence réglementaire injustifiée, les acteurs du secteur ont décidé de riposter.

Par exemple, dans un article d'opinion de CoinDesk , Lee Bratcher du Texas Blockchain Council a écrit que la Request de données pourrait facilement être politisée et enflammer des récits incomplets sur la façon dont l'industrie de la blockchain interagit avec le réseau national. La Nouvelle Alliance pour les Libertés Civiles a déclaré que le rapport de l'EIA découlait probablement d'une « pression politique » plutôt que d'un désir de prévenir un « préjudice public ».

L'EIA va maintenant essayer d'obtenir les données — qui pourraient être véritablement utiles — par des moyens qui ne bafouent pas les droits constitutionnels des citoyens. Selon des documents judiciaires, il publiera un avis dans le Federal Register concernant sa proposition et détruira toutes les informations déjà collectées.

Voir également : Le président du Texas Blockchain Council sur l'état de l'exploitation minière de Bitcoin | Vidéo

Notamment, la Request d'enquête initiale ne contenait aucune information sur la manière dont le gouvernement protégerait les informations d'entreprise potentiellement sensibles, ou si elles seraient anonymisées si elles étaient publiées publiquement, ce qui est une pratique standard pour ce type de collecte de données, a déclaré Bratcher, qui a travaillé au DOE. .

Plus précisément, comme Riot et les autres plaignants l’ont allégué dans leur poursuite, les mineurs de Crypto seraient « immédiatement et irrémédiablement lésés s’ils étaient contraints de divulguer des informations confidentielles, sensibles et exclusives à l’EIA ». L'enquête présentait la menace de sanctions pénales si les mineurs ne répondaient pas.

Bratcher a déclaré que la collecte d’informations pourrait à terme mettre en lumière un secteur de plus en plus important. Mais il souhaite que l'EIA travaille avec l'industrie pour concevoir une enquête plus précise et plus utile. Il faudrait, par exemple, se demander non seulement quelle quantité d’énergie les mineurs tirent et auprès de quels fournisseurs, mais aussi comment leur consommation flexible d’électricité peut bénéficier au réseau et encourager des sources de production d’énergie plus vertes.

Au Texas, les mineurs travaillent directement avec l’opérateur du réseau de l’État pour couper l’alimentation pendant les périodes de tension sur le réseau – comme lors de la tempête hivernale de 2021 qui a laissé des millions de personnes sans accès à l’électricité. Il est donc ironique que la justification de l'ordonnance d'urgence de l'EIA ait été en partie pour évaluer comment l'exploitation minière pourrait conduire à un « préjudice public ».

Voir aussi : Bitcoin Mining a un super pouvoir | Analyses

L'EIA va désormais ouvrir une période de commentaires publics de 60 jours, à compter de la date de publication du nouvel avis du Federal Register.

Même si l’enquête reviendra probablement sous une forme ou une autre, ce moment constitue une véritable victoire pour une industrie qui semble être dans la ligne de mire des responsables américains. Non seulement des personnalités telles que le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, la secrétaire au Trésor Janet Yellen et la sénatrice Elizabeth Warren assimilent constamment la Crypto à la fraude, mais, sans doute, ils s'engagent activement à la rayer de la carte.

Il est à noter que Warren appelle à réprimer le secteur minier et que des États, dont New York, adoptent des moratoires destinés à ralentir son développement. Parfois, lorsque la Crypto riposte – comme dans le cas de Ripple contre la SEC – elle est capable de remporter une WIN lorsqu'elle bénéficie d'un procès équitable devant les tribunaux.