El 13 de junio de 2023, se hicieron públicos documentos vinculados a William Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de 2017 a 2020, en relación con la demanda de la SEC contra Ripple . haciendo que el precio del token XRP subiera brevemente un 7,4% a medida que se extendía el Optimism de que Ripple WIN su caso en curso.
Este es el por qué:
En términos muy generales, Ripple y sus partidarios han argumentado que los correos electrónicos de Hinman podrían revelar un proceso sesgado o defectuoso detrás de la decisión de sugerir públicamente en un discurso de Hinman en 2018 que Ethereum ( ETH ) puede no ser un valor. Una prueba irrefutable podría haber sido algún tipo de muestra de parcialidad contra Ripple y XRP , pero los correos electrónicos publicados no mencionan ninguno de los dos directamente.
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, argumentó después de la publicación que los correos electrónicos mostraban a Hinman ignorando las advertencias de sus colegas de que su discurso no estaba basado en la ley y creaba confusión sobre las designaciones de valores. Como mínimo, Alderoy parece sugerir que los reguladores han tratado injustamente a Ripple.
Sin embargo, el análisis inicial de los correos electrónicos no parece haber encontrado una WIN importante para Ripple Labs. Después de un breve Rally en la mañana de la publicación de los correos electrónicos, XRP retrocedió su precio y bajó aún más, lo que puede reflejar cierta decepción en este frente.
Antes de la publicación de los documentos, los partidarios de Ripple y XRP se habían centrado en las declaraciones de Hinman que sugerían que un token no es un valor si está "suficientemente descentralizado". Esa métrica parece haber sido utilizada para justificar una exclusión pública de Ethereum, pero, al menos según los comentarios proporcionados a Hinman por otros miembros del personal y funcionarios de la SEC, no se basó en la regulación de valores existente. Ripple ha argumentado que XRP, al igual que Ethereum, está "suficientemente descentralizado" y no debería clasificarse como un valor según los estándares establecidos por Hinman.
Sin embargo, los críticos han argumentado durante mucho tiempo que la afirmación subyacente de que Ethereum y XRP están comparablemente descentralizados es en sí misma muy discutible. Lo más significativo es que ha habido casi una década de debate y litigio sobre si el propio Ripple debería ser considerado el creador del libro mayor de XRP y emisor del token XRP y, por lo tanto, el emisor y vendedor de un valor no registrado.
Los aliados de Ripple Labs generalmente caracterizan a la empresa como separada de XRP. En particular, han argumentado que la cadena de bloques XRP fue creada por Jed McCaleb y Chris Larsen, trabajando como OpenCoin , antes de que existiera una entidad llamada "Ripple". Pero OpenCoin se convirtió en Ripple Labs y lo que hoy se llama simplemente Ripple , y esos cofundadores “regalaron” 80 mil millones de XRP , el 80% del suministro total, a Ripple Labs. A lo largo de los años, Ripple ha realizado una variedad de cambios de marca y mensajes para demostrar que no son los creadores de XRP. Eso incluye cambiar la forma preferida de hablar sobre el token en sí, que durante muchos años se conoció comúnmente como "Ripple".
Leer más: ¿Qué es Ripple y la criptomoneda XRP ?
Para críticos como Preston Byrne , esto LOOKS un engaño orquestado y ONE de los primeros ejemplos de “teatro de descentralización”. Y si XRP fue efectivamente creado o emitido por Ripple, el paralelo con Ethereum se rompe rápidamente, ya que Ethereum no tiene una matriz corporativa con fines de lucro. Esta podría ser una explicación más convincente para el diferente tratamiento regulatorio de las dos cadenas que el sesgo o las fallas procesales.
En cualquier caso, independientemente de cómo se desarrolle el caso y se decida finalmente, cada vez que se publica nueva información que los partidarios creen que refuerza o perjudica el lado del caso de Ripple, el precio de XRP generalmente se mueve en paralelo con el sentimiento positivo o negativo.
:format(webp)/s3.amazonaws.com/arc-authors/coindesk/ed04f768-3144-4d44-b199-51d9b30bf809.png)