Quello che forse è il lancio Cripto più pubblicizzato di sempre inizierà venerdì, ma non necessariamente con il tipo di entusiasmo che i suoi creatori avrebbero potuto sperare.

EigenLayer, una piattaforma di restaking su Ethereum, ha accumulato depositi di Cripto per un valore di 16 miliardi di dollari nel suo primo anno di apertura agli utenti, anche prima del suo lancio ufficiale il mese scorso . Quando è arrivata la maggior parte di quel denaro, il progetto era poco più che un glorificato portafoglio blockchain sulla blockchain Ethereum : una cassetta di sicurezza non funzionale che lasciava intravedere la prospettiva di ricompense future ma che T aveva ancora alcuna caratteristica effettiva. (Sebbene il progetto abbia "lanciato" il suo servizio di sicurezza in comune in aprile, mancano ancora molte funzionalità cruciali).

Ma sono i dettagli sulla distribuzione dei token ad aver generato la maggior parte delle critiche su X e altre piattaforme di social media. Il tono è diventato così negativo che alcuni funzionari del settore si chiedono se ciò porterà alla fine del popolarissimo sistema di incentivi Cripto noto come premi "a punti".

Continua a leggere: Man mano che cresce l'agricoltura dei "punti" Cripto , aumenta anche il rischio di promesse vaghe

Come modello di incentivo principale, i depositanti su EigenLayer venivano premiati con punti : conteggi monitorati da EigenLayer e da altre terze parti che si accumulavano in base a quanto una persona aveva depositato nel progetto e per quanto tempo. I punti T erano essi stessi token Cripto , ma la maggior parte dei depositanti si aspettava che alla fine sarebbero stati convertiti in essi, un'aspettativa che seguiva mesi di programmi simili di altri progetti Cripto emergenti.

Oltre a guadagnare punti depositando su EigenLayer, alcune persone hanno iniziato a scambiarli direttamente su piattaforme come Pendle, che offriva fino a "leva 40x" sullo scambio di punti.

Il programma a punti di EigenLayer lo ha aiutato ad attrarre utenti e ad attirare miliardi di dollari, ma quando la scorsa settimana è stato finalmente annunciato l'airdrop del token EIGEN, la comunità del progetto è scoppiata di rabbia.

Innanzitutto, è stata rivelata che i token non sarebbero stati trasferibili fino a una data futura ancora da determinare, il che significa che gli utenti avrebbero dovuto aspettare ancora più a lungo per incassare i propri investimenti.

"Anche se di proposito T c'era alcuna comunicazione che dicesse che il token sarebbe stato trasferibile il primo giorno, il fatto che il programma di punti EigenLayer sia andato avanti per quasi un anno ha sicuramente portato all'aspettativa che i depositanti sarebbero stati in grado di richiedere i loro token su giorno 1", ha affermato Luxas Outumuro, che guida la ricerca presso IntoTheBlock, una società di market intelligence blockchain. "È comprensibile che vogliano decentralizzare ulteriormente il loro token, ma si è trattato di una cattiva gestione delle aspettative che T è stata affrontata adeguatamente."

Continua a leggere: Perché l'Airdrop di Eigenlayer è controverso

Ulteriori contraccolpi ruotavano attorno alla decisione di EigenLayer di limitare il suo lancio aereo a utenti provenienti da regioni selezionate, anche se il progetto non aveva imposto restrizioni geografiche agli utenti che effettuavano depositi e guadagnavano punti. Gli utenti provenienti da più di una dozzina di paesi, tra cui Stati Uniti, Canada e Cina, saranno esclusi dal lancio aereo.

"C'era così tanto 'occhiolino, occhiolino' in giro sui punti e su come stavano facendo un gioco a somma infinita in cui tutti avrebbero WIN e tutta quella merda. E poi hanno praticamente tagliato fuori due terzi dei potenziali utenti e dei destinatari degli airdrop," ha detto ONE investitore di venture capital della EigenLayer che ha accettato di parlare a condizione di restare anonimo. "Penso che sia assolutamente giusto isolare gli Stati Uniti da un lancio aereo, ma poi T lasciare che lo usino in primo luogo."

Altre critiche sono arrivate al piano di distribuzione del token "Stagione 1", che metterà i token EIGEN nelle mani di alcuni guadagnatori di punti ma costringerà altri ad attendere un airdrop della "Stagione 2" che T è stato dettagliato. Ciò significa che gli utenti che hanno depositato su EigenLayer tramite alcuni servizi di liquid restaking e altre piattaforme di terze parti T sanno ancora quanti token EIGEN riceveranno, nonostante questi servizi siano responsabili di gran parte dei depositi complessivi di EigenLayer.

"EigenLayer ha scelto di consentire agli altri di, in un certo senso, reipotecare e giocare a tutti questi giochi folli. Avrebbero potuto semplicemente dire: 'No, T farlo. Non ci impegniamo a onorare questi punti". ,'" ha affermato Mike Silgadze, fondatore della piattaforma di restaking liquido Ether.Fi .

EigenLayer ha rivisto i suoi piani per i token in risposta alla reazione negativa della comunità, ma è improbabile che i cambiamenti siano sufficienti per riportare EigenLayer nelle grazie della comunità Cripto .

EigenLayer T è l'unico progetto recente che ha faticato a soddisfare le aspettative fissate da un programma a punti.

Renzo, un protocollo di riformulazione liquida su EigenLayer, ha dovuto affrontare un contraccolpo simile il mese scorso quando il suo sistema di punti non è riuscito a soddisfare le aspettative degli investitori. BLUR, ONE dei creatori dei punti Cripto , ha ricevuto critiche per aver esteso ripetutamente la sua finestra di punti e aver cambiato le regole su quando e come i token sarebbero stati lanciati in aereo.

Alcuni programmi a punti si sono trasformati in lanci aerei con poche controversie, ma sempre più di essi – in particolare progetti più grandi, come EigenLayer – hanno portato alla delusione.

Molti investitori stanno iniziando a pensare che la pratica, diventata onnipresente tra le startup Cripto , potrebbe finalmente avvicinarsi alla fine.

Silgadze spiega che i punti erano un modo per "incoraggiare l'attività del protocollo prima del lancio del token". Ciò migliorava il vecchio sistema, in cui gli utenti "FARM" per un lancio aereo interagendo con un protocollo blockchain, ma T sapevano esattamente che tipo di attività alla fine avrebbero portato ai lanci aerei. I sistemi basati su punti "danno molta più chiarezza alle persone su ciò che il protocollo vuole che tu faccia", ha detto Silgadze.

Sebbene i sistemi di punti siano un ottimo modo per attirare potenziali utenti, esistono anche come risultato della protezione normativa. Le società Cripto sono riluttanti a vendere direttamente token in stile ICO (Initial Coin Offer) , poiché ciò potrebbe metterle nel mirino dei regolatori.

Ma quando si tratta di proteggere gli investitori e offrire trasparenza, Robert Leshner, fondatore di Compound e Robot Ventures, un investitore nello sviluppatore EigenLayer Eigen Labs, pensa che i punti siano il peggiore di tutti i mondi. "L'obiettivo principale della protezione degli investitori è assicurarsi che non ci sia un'asimmetria informativa tra gli investitori e gli sponsor. E i punti creano la più grande asimmetria informativa esistente nel Cripto", ha affermato. "Tutto è a discrezione del team e gli utenti e gli investitori pregano solo di essere trattati nel modo giusto dal team."

Leshner ritiene che la serie di punti falliti dello scorso anno porterà alla fine alla pratica dell'estinzione.

"Quando vedi ONE dei progetti più grandi, più ambiziosi e più autentici di tutte le Cripto, EigenLayer, fan*ulo un programma a punti: se EigenLayer T può farlo correttamente, chi può farlo? ONE può farlo."