La proposition OP_CAT visant à apporter des contrats intelligents à Bitcoin obtient enfin un « numéro BIP »

Une tentative sérieuse visant à apporter une fonctionnalité de contrat intelligent de type Ethereum à Bitcoin , appelée OP_CAT, a finalement obtenu un « numéro BIP : » 347 . Il s’agit de la première étape vers le lancement effectif de la mise à niveau logicielle proposée depuis longtemps.

"Obtenir un numéro BIP ne signifie aucune sorte de consensus de la part de la communauté", a déclaré Ethan Heilman, ONEun des co-auteurs de la proposition aux côtés d'Armin Sabouri, dans une interview. la proposition est plus facile car la proposition possède désormais un identifiant numérique unique sur lequel tout le monde est d’accord.

En d’autres termes, l’attribution du BIP 347 signifie que le débat sur la proposition controversée peut enfin commencer sérieusement.

D’ un côté se trouvent ceux qui souhaitent réserver le réseau Bitcoin uniquement aux transactions monétaires ; de l’autre, ceux qui veulent construire de nouvelles choses en chaîne, dont les partisans d’OP_CAT ne sont qu’une fraction.

OP_CAT a une longue histoire dans les cercles Bitcoin . Initialement inclus comme ONEun des premiers op_codes (essentiellement des raccourcis de programmation intégrés à Bitcoin), Satoshi Nakamoto a lui-même supprimé la fonctionnalité en 2010 après que des inquiétudes aient été soulevées concernant l'utilisation excessive de la mémoire et la possibilité d'introduire des vulnérabilités.

Mais ces dernières années, en particulier après la publication du protocole Ordinals qui a revigoré le désir des développeurs de construire en chaîne, les partisans sont revenus à OP_CAT comme moyen possible d'augmenter la quantité de choses pouvant être construites à l'aide de Bitcoin. D'autres propositions incluent des éléments tels que le CTV du développeur Bitcoin Jeremy Rubin et des solutions de mise à l'échelle riches en fonctionnalités telles que Stacks et Ark.

Voir aussi : Bitcoin L2 Stacks fait l'objet d'une refonte majeure

Heilman et Sabouri ont commencé à étudier la réintroduction d'OP_CAT en 2022 et ont d'abord proposé de le lancer un an plus tard sur la liste de diffusion Bitcoin via un soft fork rétrocompatible. L’idée serait de redéfinir et de développer un code existant appelé « OP_SUCCESS126 », sans avoir à forcer la chaîne.

Si la proposition est adoptée, les clauses OP_CAT pourraient permettre la création d'applications plus sophistiquées et de configurations multi-signatures sur Bitcoin. Il fonctionne en introduisant des « clauses » ou des règles qui peuvent être établies pour déterminer le fonctionnement d’une transaction spécifique au Bitcoin.

«Bitcoin permet aux utilisateurs de définir des règles sur qui et comment leurs bitcoins peuvent être dépensés. Tout ce que fait CAT, c'est de relier deux valeurs. Donc, si vous avez « abc » et « def », CAT joindra ces deux valeurs pour former « abcdef » », a déclaré Heilman, ajoutant qu'une telle manœuvre basique n'est T possible aujourd'hui. "Le CAT n'est qu'un raccourci pour conCATenate."

«Une fois que la communauté sera convaincue que le logiciel fonctionne comme prévu, nous élaborerons un PR dans Bitcoin-Core. C'est là que le vrai plaisir commence car la question change de « le logiciel est-il correct ? à « la communauté Bitcoin veut-elle OP_CAT ? » », a déclaré Heilman. "Cela pourrait être un processus QUICK ou cela pourrait prendre des années."

Parmi les plus grands partisans d'OP_CAT figurent les cofondateurs du projet populaire Ordinals Taproot Wizards, Eric Wall et Udi Wertheimer, qui ont créé le projet d'inscriptions Quantum Cats comme une sorte de campagne de marketing pour la proposition de Heilman et Sabouri.

Bien que Quantum Cats soit ONEun des projets d’inscription les plus populaires à ce jour, OP_CAT lui-même est loin d’être universellement accepté. Il y a des spéculations, par exemple, selon lesquelles, bien que Heilman et Sabouri aient soumis leur proposition BIP il y a plusieurs mois, celle-ci a été retardée par l'approbation du seul éditeur de BIP et développeur de Bitcoin CORE , Luke Dashjr, qui n'est pas le seul à être sceptique à l'égard des récents développements. expérimentation en chaîne.

Lundi, la communauté Bitcoin a nommé cinq éditeurs BIP supplémentaires. Selon GitHub, le numéro BIP d'OP_CAT a été attribué par un éditeur qui s'appelle « Roasbeef ».

Voir aussi : Voir aussi : Les nouveaux éditeurs BIP de Bitcoin rationaliseront-ils le développement ?

Heilman a déclaré que maintenant que OP_CAT dispose d'un numéro BIP, c'est à la communauté de déterminer si elle doit aller de l'avant.

« Ne parlant que pour moi, à ce stade, j'ai l'intention de me retirer du processus et de laisser la communauté débattre si OP_CAT est quelque chose qu'elle veut ou non », a-t-il déclaré. « Je T l'intention de participer à ce débat, sauf si cela est nécessaire. clarifier les questions techniques.