Ang 27 miyembrong estado ng European Union ay naghahanda na para ipatupad ang mga landmark nitong batas sa Crypto sa taong ito – at ang mga negosyong naghahanap upang gumana sa bloc ay dapat na bantayan kung ano ang ginagawa ng mga pambansang awtoridad, sabi ng mga tagamasid ng Policy .

Sa loob ng ilang buwan, magkakabisa ang mga espesyal na panuntunan ng regulasyon ng Markets in Crypto Asset (MiCA) para sa mga issuer ng stablecoin, na susundan ng paglilisensya at iba pang mga kinakailangan para sa mga Crypto firm sa pangkalahatan sa Disyembre.

Ang MiCA ay ibinoto bilang batas noong 2023 pagkatapos na gumugol ng tatlong taon ang mga pamahalaan ng Europa sa pagbuo ng balangkas ng regulasyon. Kapag epektibo na, ang mga Crypto firm, tulad ng mga issuer, exchange at wallet provider, ay makakapag-operate sa buong European Union kung nakakuha sila ng paglilisensya sa alinmang bansang miyembro.

Nangangahulugan iyon na dapat ilipat ng bawat hurisdiksyon ang regulasyon ng EU sa buong bloke sa lokal na batas, piliin kung alin sa kanilang mga regulator ang mangangasiwa sa Crypto at maghanda na pahintulutan ang mga tagapagbigay ng token at iba pang mga service provider.

Para sa ilang mga bansa sa EU - tulad ng Germany, France at iba pa - na piniling i-regulate ang Crypto sa loob ng mga mahigpit na rehimen, ang paglipat sa edad ng MiCA ay maaaring hindi isang malaking pagbabago. Para sa ilang iba pang mga bansa, ang pagbabago ay maaaring maging makabuluhan at maglagay ng mga bagong pasanin sa mga lokal na awtoridad.

Naabot ng CoinDesk ang mga regulator at mga ministri ng gobyerno sa lahat ng 27 bansa sa kanilang mga iniisip at pag-unlad sa MiCA, 20 sa kanila ang tumugon sa pamamagitan ng press time. Ang mga bansang ito ay nasa iba't ibang yugto ng paghahanda.

Hindi bababa sa 10 bansa ang tinatapos o nakapagtapos na ng lokal na batas. Ang ilan ay hindi pa gaanong nauuna, ngunit sinasabi ng mga eksperto na may oras upang ayusin ang mga bagay.

Ang MiCA ay isang regulasyon sa buong EU, na nangangahulugan na ito ay may direktang epekto sa buong bloke sa napagkasunduang mga deadline, sabi ni Sophie Lessar, kasosyo sa law firm na DLA Piper, na tumutuon sa fintech at mga digital na serbisyo sa pananalapi.

“Magiging epektibo ang mga patakaran. Walang gagawin ang sinumang regulator upang mapanatili iyon,” aniya sa isang panayam sa CoinDesk.

Gayunpaman, mayroong ilang mga teknikal na kinakailangan na kailangang ipatupad sa isang pambansang antas, idinagdag ni Lessar.

Habang nagpapasya ang mga pambansang awtoridad kung paano nila gustong ipatupad ang ilan sa mga mas nababaluktot na teknikal na pamantayan sa ilalim ng MiCA – gaya ng kung gaano katagal tatagal ang mga panahon ng kanilang pag-lolo o kung ano ang magiging hitsura ng istruktura ng kanilang bayad sa pangangasiwa – ang mga negosyong Crypto , ay dapat ding maghanda para sa pagsunod at maging kamalayan ng mga nuances sa pagpapatupad sa pambansang antas.

"Ang pangunahing bagay ay para sa mga tao na mag-navigate, ano ang ibig sabihin nito para sa aking negosyo? Saan ako nagnenegosyo? Mayroon bang anumang mga pagkakaiba kung saan may kakayahan sa ilalim ng MiCA para sa mga pambansang awtoridad na magkaroon ng kaunting pagkakaiba sa pagpapatupad?" Sabi ni Lessar.

Ang mga bansang Europeo ay nasa iba't ibang yugto ng paglipat ng MiCA sa lokal na batas, na maaaring kasangkot sa pagpapasya sa mga lokal na regulator na mamumuno sa pangangasiwa ng Crypto - na tinutukoy bilang National Competent Authority (NCA) sa teksto ng MiCA - pati na rin ang pagpapasya sa kung sasamantalahin ang isang transisyonal na panahon na pinapayagan sa ilalim ng rehimen.

Sa MiCA, may inaasahan na ang mga lokal na tungkulin sa pangangasiwa ay maaaring hatiin sa pagitan ng regulators ng Markets ng isang bansa at ng sentral na bangko nito (upang humawak ng mga stablecoin), ayon kay Marina Markezic, co-founder ng European Crypto Initiative (EUCI), na naging pagsubaybay sa pag-unlad ng pambansang batas.

Ang France, halimbawa, ay itinalaga ang financial regulator nito, ang Autorité des marchés financiers (AMF) at banking authority, ang Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, bilang mga superbisor ng MiCA nito sa ilalim ng Article 9 ng France ng Batas blg. 2023-171 ng Marso 9, 2023, sinabi ng AMF sa CoinDesk.

Sinabi ng AMF sa CoinDesk na nagtatrabaho na ito upang iayon ang mga kinakailangan sa umiiral nitong regulasyon para sa mga digital asset service provider na may mga kinakailangan sa awtorisasyon sa ilalim ng MiCA .

Read More: Lumapit ang France sa Pagpapatupad ng MiCA para sa Mga Crypto Firm

Ang Croatia ay naglalayon para sa isang katulad na setup kung saan, sa sandaling ang pambansang batas ay pinagtibay, ang mga tungkulin ng MiCA ay hahatiin sa pagitan ng Croatian National Bank at financial regulator Hanfa, sinabi ng huli sa CoinDesk.

"Lisensyahan at pangangasiwaan ng Hanfa ang mga operasyon ng mga tagapagbigay ng serbisyo ng crypto-assets... Gayunpaman, ayon sa mga kinakailangan ng MICA, hindi aaprubahan ng Hanfa ang mga puting papel ng Crypto asset," sabi ng regulator sa isang pahayag.

Ang ilang mga bansa, tulad ng Slovakia at Hungary, ay T dalawang regulator ng pananalapi kaya ang pangangasiwa ng Crypto ay mahuhulog lamang sa kanilang mga sentral na bangko, sabi ni Markezic. Kinumpirma ng MNB ng central bank ng Hungary sa CoinDesk na ito ay itinalaga bilang Crypto regulator ng bansa sa pamamagitan ng pambansang batas ng MiCA nito.

Bagama't higit pa ito sa usaping pang-organisasyon, maaaring magkaroon ng puwang para sa mga regulator na mabigatan ng mga kinakailangan sa paglilisensya.

Sinabi ni Rosvaldas Krušna, tagapayo ng Lupon ng Bangko ng Lithuania, na ang bagong pangangailangan para sa mga Crypto firm na maaprubahan ay "magdadala ng malalaking hamon" sa sentral na bangko, na siyang hahawak sa paglilisensya.

"Dahil sa katotohanan na mayroon kaming humigit-kumulang 580 [mga tagapagbigay ng serbisyo ng Crypto asset] sa Lithuania, ang Bank of Lithuania ay nagpasimula ng mga paghahanda nang maaga, at naniniwala kami na kami ay handa nang mabuti," sabi ni Krušna. "Naglagay kami ng maraming mapagkukunan sa paghahanda, kapwa sa mga tuntunin ng karagdagang kawani at mga tool na kinakailangan para sa pangangasiwa."

Ang ilang mga bansa na may mas maliliit Markets sa pananalapi ay maaaring walang pangangailangan o kapasidad na kumuha ng malaking bilang ng mga bagong empleyado upang magtrabaho sa kanilang mga regulatory body, ayon sa Policy Expert na si Anja Blaj sa EUCI. Dahil walang sapat na impormasyon tungkol sa kung gaano karaming mga aplikasyon ang matatanggap ng mga NCA nang paisa-isa, maaaring nahihirapan ang ilang estado na maghanda nang maaga, idinagdag niya.

"Ito rin ay uri ng nauugnay sa pangkalahatang, sasabihin ko, pagkapira-piraso sa paraan ng pagpapatakbo ng mga estado ng miyembro ng European Union at ang pagkakaiba sa mga Markets sa pananalapi," patuloy ni Blaj. "Dahil iyon ay isang bagay na napaka-partikular ng estado ng miyembro, kahit na marami tayong mga regulasyon, o higit pang mga regulasyon ang darating sa espasyong ito, ito ay napaka-espesipiko pa rin sa estado ng miyembro."

Sinabi ni Blaj at ng EUCI team, na nakikipag-usap sa mga kinatawan ng industriya sa mga miyembrong estado, na ang industriya ng Crypto ng bawat bansa ay may sariling mga alalahanin tungkol sa pagpapatupad, mga iminungkahing batas at kung sino ang kanilang mga NCA.

Ang Austria, Estonia, Denmark at Croatia ay kabilang sa mga bansa na ang mga parliyamento ay kailangan pa ring aprubahan ang draft ng pambansang batas upang ihanay sa MiCA, ayon sa sinabi ng mga regulator sa CoinDesk.

”Ang Danish Parliament ay kasalukuyang nasa proseso ng pagpapatibay ng pambansang batas na mag-uutos sa Danish Financial Supervisory Authority (DFSA) na maging pambansang karampatang awtoridad patungkol sa MiCA sa Denmark. Inaasahan na ito ay pagtibayin sa panahon ng tagsibol,” sabi ni Tobias Thygesen, pinuno ng Fintech, Payment Services at Governance Division ng DFSA.

Plano ng Croatia na magpatibay ng batas na nagpapatupad ng mga panuntunan ng MiCA Sa ikalawang kalahati ng 2024, sinabi ng regulator ng pananalapi ng bansa na si Hanfa sa CoinDesk, habang sinabi ng sentral na bangko ng Portugal na ang bansa ay hindi pa nagtalaga ng isang pambansang karampatang awtoridad.

Ang ibang mga bansa tulad ng Ireland , Slovenia , Poland at Lithuania ay nagkonsulta sa publiko sa draft na batas, sinabi sa CoinDesk ng kani-kanilang mga awtoridad sa bansa.

Ang mga regulator sa Belgium, Bulgaria, Greece, Malta, Romania, Slovakia at Sweden ay hindi tumugon sa oras ng press, habang ang mga nasa Italy at Czech Republic ay tumanggi na magkomento.

Read More: Ang Italy ay Nagse-set Up ng Crypto Environment na Nakakatugon sa Mga Bagong Batas ng EU, Sabi ng Gobernador ng Central Bank

Ang ONE lugar kung saan maaaring mag-iba ang mga bansa sa pagpapatupad ng MiCA ay ang panahon ng kanilang pagka-grandfather, o ang oras na pinapayagan ang mga Crypto firm na magpatuloy sa pag-opera sa ilalim ng mga lumang panuntunan habang lumilipat sa bagong rehimen, sabi ni Lessar.

Ang mga kumpanya ng Crypto ay kailangang maingat na mag-navigate sa pagitan ng mga diverging transitional period kapag nagsisimula ng mga operasyon sa EU, idinagdag niya.

Bagama't pinapayagan ng MiCA ang mga bansa ng isang opsyonal na 18-buwang transitional period, ang Markets watchdog ng EU ay nanawagan na limitahan iyon sa 12 buwan .

Ang financial regulator ng Spain, ang National Securities Market Commission (CNMV), ay nagsabi sa CoinDesk na ang bansa ay mag-a-apply ng 12-buwang grandfathering period kung saan ang MiCA-authorized Crypto firms at ang mga hindi awtorisado ay gagana "sa parehong oras."

"Ito ay magiging isang kaugnay na hamon para sa mga NCA," sabi ng CNMV, at idinagdag na ang mga regulator ay kailangang gumawa ng "malaking" pagsisikap upang gawing malinaw ang pagkakaiba sa mga gumagamit. Bilang paghahanda, sinabi ng CNMV na nagpaplano itong kumuha ng 70 tao para magtrabaho sa MiCA at batas sa cybersecurity ng EU na kilala bilang DORA .

T pa napagpasyahan ng Finland kung ipapatupad nito ang panahon ng paglipat para sa mga Crypto firm na nakarehistro sa bansa dahil inihahanda pa rin nito ang pambansang batas, sinabi ng financial regulator ng bansa na FIN-FSA sa CoinDesk.

"Ang panukalang pambatasan ay dapat na maipasa ng parlyamento ng Finnish. Ang inaasahan ay ang pambansang batas ay pinagtibay sa [unang kalahati ng] 2024 pa rin, "si Elina Pesonen, market supervisor sa FIN-FSA ay nagsabi sa CoinDesk sa isang pahayag.

Ang sentral na bangko ng Latvia, ang Latvijas Banka, ay nagpaplano na simulan ang proseso ng paglilisensya at tumanggap ng mga aplikasyon sa Enero 1, 2025, pagkatapos ng anim na buwang panahon ng pag-lolo, sinabi ni Marine Krasovska, pinuno ng departamento ng pangangasiwa ng Technology sa pananalapi ng bangko, sa CoinDesk. Upang gawing mas madali ang proseso, paunang susuriin nito ang mga Crypto firm na interesado sa pagpapatakbo sa bansa, idinagdag niya.

Sinabi ng Dutch financial regulator AFM sa CoinDesk na nagsimula na itong tumanggap ng mga aplikasyon sa paglilisensya mula sa mga Crypto firm simula Abril 22, 2024. Kung maaprubahan, ang mga lisensya ay magsisimulang magkabisa kapag ginawa ng MiCA sa Disyembre 30, 2024. Ang sentral na bangko (DNB) ng bansa ay magiging paghawak sa regulasyon ng stablecoin, sinabi ng AFM.

Mula sa sinabi ng Hanfa ng Croatia sa CoinDesk, maaari nitong gamitin ang buong 18 buwan ng pag-lolo.

“Batay sa kasalukuyang draft na batas, lahat ng nakalista sa Register (sa katapusan ng 2024) ay magagamit ang MiCA transitional period para sa pagsasaayos (hanggang Hunyo 2026) sa pagtatapos kung saan kailangan nilang ihanay ang kanilang mga operasyon at kumuha ng pahintulot ng MiCA mula sa Hanfa para gumana bilang mga provider ng serbisyo ng crypto-asset. Ang mga entity na hindi nagbigay ng mga serbisyo ng crypto-asset bago ang katapusan ng 2024, at gustong simulan ang paggawa nito pagkatapos ng petsang iyon, ay kailangang lisensyado bago sila makapagbigay ng mga naturang serbisyo,” sabi ni Hanfa.

Ang mga regulator na naglilisensya sa mga Crypto firm sa unang pagkakataon ay umaasa ng mas mataas na workload, at tulad ng pagpaplano ng CNMV ng Spain na kumuha ng mga bagong tauhan, pinapalakas din ng ibang mga regulator ang kanilang mga koponan o binibigyan sila ng pagsasanay na kailangan para mahawakan ang darating.

“Nagsusumikap nang husto ang pambansang karampatang awtoridad upang matugunan ang kanilang mga kakayahan at mga manggagawa dito,” sabi ng CNMV ng Espanya.

Ang DFSA ng Denmark ay tatanggap ng mga aplikasyon mula sa mga kumpanya sa sandaling ma-finalize ng bansa ang pambansang batas, at ang regulator ay nag-set up ng isang "nakalaang pangkat ng MiCA na responsable para sa pagpapatupad," sabi ni Thygesen.

“Sa layuning epektibong harapin ang mga hamon na dulot ng MiCA, ang MNB ay nagpatibay ng maraming pagbabago sa organisasyon at nagtatag ng isang dedikadong direktor na tumututok sa mga bagay na nauugnay sa MiCA,” sabi ng Crypto regulator ng Hungary.

Sa ilalim ng MiCA, may karapatan ang mga bansa sa pagtatakda ng mga istruktura ng bayad para sa paglilisensya at pagsunod, sabi ng Markezic ng EUCI, na sana ay mas makatutulong sa pag-akit at pagtataguyod ng mga negosyo sa EU kaysa sa pagpigil.

"Ang mga miyembrong estado ay medyo may kapangyarihan pagdating sa kanilang sariling mga Markets sa pananalapi . At sila ay kanilang sariling mga Markets, na nangangahulugan na sila rin, sa isang paraan, ay kumikilos sa mga tuntunin ng tulad ng, 'okay, gusto ko ngayon na magkaroon ng maraming mga proyekto hangga't maaari na darating sa aking ecosystem, dahil mayroon akong ecosystem na maaaring suportahan ito . And this is how I'm also competitive, in a way, competing with other members,'” sabi ni Markezic.

Samantala, ilang regulator, kabilang ang AMF ng France, ang nagsabi sa CoinDesk na nakikipagtulungan din sila sa Markets regulator (ESMA) at banking authority (EBA) ng EU habang kumunsulta sila sa mga teknikal na pamantayan sa ilalim ng MiCA .

Inilarawan ng Tagapangulo ng ESMA na si Verena Ross sa CoinDesk ang tungkulin ng regulator sa pagpapatupad ng MiCA bilang nagdadala ng mas detalyadong patnubay sa merkado at pinagsasama-sama ang mga regulator.

Tinitingnan nito ang Hunyo bilang isang paunang deadline para sa mga teknikal na pamantayan ng regulasyon at patnubay para sa mga pampublikong komento, kasama ang pagtatapos ng taon bilang isang deadline para sa pagsasapinal.

Ang mga gumagawa ng patakaran sa EU ay nag-iisip na ng mga pagbabago sa MiCA na maaaring makita ang saklaw nito na pinalawak at ang ilang mga patakaran ay humihigpit.

"Ang MiCA ay isang mahalagang unang hakbang patungo sa regulasyon ng mga serbisyo ng cryptoasset at kanilang mga provider," sinabi ng German Crypto regulator na BaFin sa CoinDesk sa isang nakasulat na pahayag. “Naglalaan din ito para sa karagdagang pag-unlad ng mga kinakailangan sa regulasyon, halimbawa patungkol sa pagsasama-sama, pagpapahiram at pag-staking, ibig sabihin, pagpapahiram ng mga cryptoasset nang may bayad. Ang BaFin ay gaganap ng isang aktibong papel sa prosesong ito."

Para sa pagpapatupad, ang mga bagay sa kalakhan ay tila umuusad ayon sa nararapat.

"Sa ngayon ang mga itinalagang aksyon at mga patakaran sa pagpapatupad ay nasa landas. Gayundin, tandaan na ang mga probisyon lamang ng 'stablecoin' ( mga pamagat 3 at 4 ) ng MiCA ang magsisimula sa katapusan ng Hunyo," sinabi ni Peter Kerstens, tagapayo sa European Commission sa digitalization at cybersecurity ng sektor ng pananalapi, sa isang pahayag sa CoinDesk.

Ang natitira ay "isang buong tag-araw at isang buong taglagas at maging ang ilan sa taglamig," idinagdag niya.

I-UPDATE (Abril 29, 1:58 UTC): nagdaragdag ng detalye sa pagsipi mula kay Anja Blaj ng EUCI sa seksyong pinamagatang 'Picking watchdogs' at nilinaw na si Verena Ross ang Tagapangulo ng ESMA. Tinukoy siya ng nakaraang bersyon ng artikulong ito bilang Executive Director.