Здається, галасливий світ «Крипто + AI» виник із нічого за останні 12 місяців, але T кажіть про це Аріфу Хану, генеральному директору Alethea AI . Він тут з 2017 року, коли був частиною CORE команди SingularityNET, ONE з проектів OG AI+Web3. (Це було приблизно до того, як навіть Web3 називався Web3.)

Для Хана децентралізований штучний інтелект — це більше, ніж ажіотаж, більше, ніж абстрактність і більше, ніж модна тенденція — це критично важливо, і це майбутнє. І це може полегшити наше повсякденне життя. «Я думаю, що через п’ять років ми матимемо автономних мережевих агентів штучного інтелекту, які будуть виконувати Крипто транзакції та керувати значною частиною нашого життя», — прогнозує Хан. «Через 5-10 років управління нашим фінансовим життям, нашими електронними листами та адміністративними клопотами, як-от оплата рахунків. Це можна робити в ланцюжку та нативно».

Аріф Хан, генеральний директор Alethea AI, є спікером цьогорічного фестивалю Consensus в Остіні, штат Техас, 29-31 травня.

Напередодні Consensus, де він виступає на сцені штучного інтелекту, Хан ділиться своїм баченням того, як Alethea допоможе розблокувати це майбутнє, чому децентралізований штучний інтелект такий важливий і чому в Consensus «приємно спілкуватися з редакційною командою». і журналісти». (Це останнє може заслуговувати на перевірку фактів, але ми цінуємо настрої.)

Інтерв’ю було скорочено та дещо відредаговано для ясності.

Яке ваше бачення Алетеї?

Аріф Хан: Наша головна мета — створити інфраструктуру Web3 для генеративного ШІ. Уявіть собі діаграму Венна з двома колами — світ Web3 і світ ШІ. [ARIF ділиться своїм екраном на нашому Zoom, щоб показати зображення нижче.] Світ Web3 орієнтований на дефіцит, а генеративний світ штучного інтелекту — це достаток. Тож на перетині поєднання цих двох речей ви отримуєте те, що ми називаємо протоколом штучного інтелекту, де будь-які генеруючі активи — чи то персонаж штучного інтелекту, чи агент ШІ — відстежуються, монетизуються. Навколо цього є походження.

Можете навести приклад?

Ми розпочали нашу першу співпрацю ще до того, як ChatGPT став популярним, коли GPT-3 ще був у приватній бета-версії. Ми створили персонажа або агента штучного інтелекту, скажімо, версії 0.1. Ми назвали її ALICE, яка є інтелектуальним NFT. NFT, який може спілкуватися з вами, Навчання, взаємодіяти та спілкуватися.

Тож це витвір мистецтва, але водночас ви можете з ним взаємодіяти та спілкуватися. Отже, це вже не статичне зображення, воно має компонент ШІ. Відтоді ми пройшли довгий шлях, але наша мета полягає в тому, щоб побудувати це етично та відкрито, і це буде дуже важливо.

Чому децентралізований ШІ такий важливий для вас? Що пропонує Web3?

ONE із принципів Web3 є право власності. Ви знаєте мем: не ваші ключі, не ваші монети. Тож це дуже просто скласти на карту та подивитися на це з точки зору ШІ: якщо це не ваші дані, не ваші моделі, не ваші вхідні дані, і якщо ви не є частиною рівняння, це не ваше.

Якщо ви можете закріпити право власності на проектну структуру того, що ви будуєте, тоді ви ніби змінюєте динаміку влади. І це означає, наприклад, на дуже, дуже базовому рівні, це означає, що ви творець, якщо ви володієте активом або якщо ви володієте аспектами своїх слів — і якщо ви ліцензували це, або це частина ланцюжка походження, тепер ви є частиною рівняння, де за все, що на ньому тренується, ви отримуєте певний рівень компенсації. Це дуже складно зробити в масштабі.

Чи справедливо сказати, що результати моделі Alethea можуть бути схожі на результати чогось централізованого, як-от OpenAI, але основа зовсім інша і виконується децентралізовано, що дає переваги, які важче побачити на поверхні?

Я вважаю, що ви маєте рацію, але я лише збільшу [і виправлю] ONE область. Я був першим ангелом-інвестором у команді, яка створила Stable Diffusion. І це був кількісний стрибок для підходу з відкритим кодом. На той час це була єдина модель, яка могла конкурувати з DALL-E, комерційною моделлю, створеною більшою компанією. Він міг би значно перевищити свою вагову категорію. Він був створений спільнотою відкритих кодів і дослідниками відкритого коду.

Я хочу сказати, що на кожному окремому рівні, чи то на рівні GPU, чи то на рівні моделі, чи то на рівні агента — на кожному окремому рівні, якщо ви використовуєте децентралізацію та відкритість, ви отримуєте чудову можливість для інновацій. Ви не застрягли в централізованому контролі.

Отож, якщо я вас правильно зрозумів, ви хочете сказати, що якщо ви децентралізуєте, ви насправді отримаєте кращий результат?

так І слово «імовірно» дасть кращі результати є вирішальним, тому що ви регулярно бачитимете багато збоїв з відкритим кодом.

З відкритим кодом важко!

Так, це важко. Але це невід’ємна частина процесу. Ви отримуєте жахливі результати разом із чудовими результатами.

Що ви можете сказати нам про партнерство Alethea з Amazon Web Services?

Отже, наша екосистема складається з трьох частин. Є кластери GPU, є сторона моделі, а потім є агенти.

Що стосується GPU, ми почали співпрацювати з різними постачальниками, щоб диверсифікувати доступ до GPU. І AWS була дуже корисним партнером, допомагаючи нам тестувати та масштабувати ці графічні процесори. Ми продовжуємо урізноманітнювати наші джерела GPU, і це також була можливість Навчання у чудової команди.

Дайте нам прогноз ШІ. Як світ може виглядати інакше завдяки ШІ, скажімо, через п’ять років? чи 10?

Я думаю, що через п’ять років ми матимемо автономних мережевих агентів штучного інтелекту, які будуть виконувати Крипто транзакції та керувати значною частиною нашого життя. Через 5-10 років, керуючи нашим фінансовим життям, електронною поштою та адміністративними клопотами, такими як оплата рахунків. Це можна зробити в мережі та нативно.

Two-parter: Що вас найбільше хвилює в ШІ, а що найбільше лякає в ШІ?

Мене найбільше хвилює потенціал демократизації, як-от можливість для ONE з нас мати власного агента ШІ.

Мене лякає те, що це пов’язано з величезною відповідальністю, чи не так? Вогонь може нагріти дім, а може спалити село. Тож ми просто повинні бути обережними з тим, як ми його використовуємо.

Окрім Alethea та Singularity, які ви вважаєте найперспективнішими проектами в Крипто + AI?

Morpheus — дуже цікавий проект з відкритим кодом. Мені дуже подобається, як вони себе позиціонують. І ще ONE , на який було дуже цікаво подивитися, це Біттенсор. З точки зору додатків, вони створили справді цікаву економіку, де люди можуть підключатися до рівня додатків, до рівня GPU, до рівня моделі. І я впевнений, що є багато інших, яких я пропускаю; є так багато чудових підприємців і будівельників спільноти.

Давайте завершимо деякими думками щодо Консенсусу. Є улюблені спогади з минулих конференцій?

Я пам’ятаю, як зустрівся з Майклом Кейсі шість чи сім років тому в Консенсусі в Нью-Йорку, на якомусь заході після вечері. І був фізик чи математик — Ерік Вайнштейн, який зараз досить популярний на JOE Рогані. І він бридав на статистиці та висловив деякі суперечливі думки. Це було схоже на злиття розумів, і було так чудово бути в присутності мислителів, які дійсно розсувають кордони.

Улюблені вечірки чи Заходи в Консенсусі?

Їх дуже багато, але я думаю, що завжди цікаво спілкуватися з редакцією та журналістами.

Чому дякую!

Це дуже весела група людей. Тому я намагаюся Соціальні мережі за ними, куди б вони не йшли. Вони збираються на вечірку Cool Kids, правда?

Мене ніколи не приймали за Cool Kid, але ми його візьмемо. Дякую і до зустрічі в Остіні!