Se sei curioso della tecnologia emergente, è più difficile immaginare un lavoro più interessante di quello di Allison Duettmann. È l'amministratore delegato del Foresight Institute , un think tank fondato nel 1986 che si dedica al progresso della scienza e della tecnologia che è probabilmente sottovalutata - campi come la nanotecnologia, l'esplorazione spaziale e lo sfruttamento della crittografia per costruire un'intelligenza artificiale più sicura.
Allison Duettmann sarà relatrice sul palco AI al Consensus 2024 , ad Austin, Texas, dal 29 al 31 maggio.
Duettmann vive nel mondo delle Big Future Ideas. È coautrice di “Gaming the Future: Technologies for Intelligent Voluntary Cooperative”; è la fondatrice di Existential Hope (con la missione di “Thinking Big for Positive Futures”); e si unirà al Consensus 2024 all'AI Summit inaugurale per condividere approfondimenti su ciò che è legittimamente utile nel mondo di AI+ Cripto e ciò che è solo una montatura.
In una recente intervista su Zoom, copriamo lo sconcertante lato positivo della nanotecnologia, approfondiamo come le Cripto potrebbero aiutare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale e potremmo aver accidentalmente appena creato un token da un miliardo di dollari.
L'intervista è stata condensata e leggermente modificata per maggiore chiarezza.
Cominciamo con una palla curva. Con una tecnologia che ti sembra importante, ma che T riceve molta pubblicità: la nanotecnologia. Se decifriamo il codice della nanotecnologia, qual è un esempio di caso d'uso? In che modo il mondo sarebbe diverso?
Allison Duettmann: Fondamentalmente rivoluzionerebbe l'intero modo in cui produciamo le cose. Quindi sì, le singole applicazioni sono entusiasmanti. Ma più in generale, è quasi come se stessimo ancora producendo cose in questo modo super-età della pietra. Prendiamo le risorse che abbiamo e proviamo a metterle insieme.
Ma se potessimo essere molto più precisi [attraverso la nanotecnologia] su quali tipi di risorse utilizziamo nel processo di produzione... Ad esempio, attualmente, stiamo operando a un livello completamente sbagliato. Stiamo producendo così tanti rifiuti nel processo di produzione.
Immagina un metodo di stampa 3D, ad esempio, ma su scala molecolare minuscola. Quindi avresti enormi guadagni su quel fronte. Le nanotecnologie potrebbero avere implicazioni davvero interessanti sull'hardware per l'informatica e applicazioni davvero interessanti nella Tecnologie della longevità.
Come mai?
Per la crionica, ad esempio, è necessaria una nanotecnologia quasi molecolare per la rinascita dei pazienti, ad esempio a livello di somministrazione dei farmaci o dei nanobot nella prospettiva del flusso sanguigno. Poi c'è anche l'innovazione dal punto di vista ambientale; la riduzione del carbonio sarebbe consentita attraverso la nanotecnologia molecolare o la rimozione dei rifiuti nella biosfera.
Considerato l’enorme vantaggio, perché T c’è stato un maggiore sviluppo nel campo delle nanotecnologie?
ONE cosa davvero interessante della nanotecnologia è che per ogni ONE applicazione esiste probabilmente un modo più semplice per farlo. Ma se avessimo questo tipo di nanotecnologia ad alto rendimento e per scopi generali , allora potremmo usarla per molti campi diversi.
Quindi non c'è mai ONE incentivo a svilupparlo per un singolo attore. Ecco perché i progressi sono stati così lenti. È quasi come questo bene pubblico che, una volta creato, può causare rivoluzioni in diversi settori. Ma per ogni singola applicazione, non c'è mai un'inventiva unica per svilupparla.
È così interessante. Lo dico solo per lo più per scherzo... sembra un buon candidato per un progetto Cripto . Perché è qualcosa che potrebbe richiedere un enorme pubblico per essere capitalizzato, con i benefici conferiti a una comunità più ampia. Esiste un token NANO ?!
BENE…
In caso contrario, iniziamone ONE, Allison!
Sì, ora che l'abbiamo detto, il NANO DAO.
[Entrambi ridono.]
No, ma penso, in tutta serietà, che si adatti davvero bene. Ci sono molte persone nella comunità Foresight che si occupano anche di Cripto e si preoccupano molto del NANO. Molte delle prime idee di fantascienza NANO si adattano molto bene alla filosofia delle Cripto.
Ok, parliamo di Cripto e intelligenza artificiale. Quali ritieni siano i modi più promettenti e legittimi con cui la blockchain può aiutare nello sviluppo di un’intelligenza artificiale più sicura e migliore?
Immagino direi che ci sono tre secchi. ONE potrebbe essere il lato della sicurezza, dove lo spazio Web3/ Cripto ha molta esperienza nel fallire velocemente se T si hanno sistemi sicuri costruiti.
Perché molti dei sistemi negli spazi senza autorizzazione o immutabili, se T li costruisci correttamente, potrebbero contenere una taglia di un milione di dollari. Quindi penso che questo spirito di sicurezza degli edifici e un processo di verifica quasi involontario siano una mentalità importante, mentre costruiamo sistemi di intelligenza artificiale.
E il secondo?
Il ONE è: come possiamo sfruttare le tecnologie su cui sta lavorando anche lo spazio Cripto , per costruire sistemi di intelligenza artificiale che vorremmo dal punto di vista Human ?
Puoi fare un esempio?
Pertanto, potrebbero essere possibili più applicazioni di tutela della privacy man mano che attingiamo maggiormente agli spazi di crittografia. Potrebbero consentirci di produrre applicazioni migliori, ad esempio, per la salute Human e la Finanza, sfruttando le tecnologie crittografiche. E potremmo essere in grado di utilizzare tecnologie crittografiche per aiutarci a creare sistemi di intelligenza artificiale migliori e molto avanzati.
E qual è il terzo e ultimo secchio?
Il lato governance dell’intelligenza artificiale. Pertanto, puoi eventualmente utilizzare tecnologie crittografiche per dimostrare che stai seguendo determinati parametri o standard di sicurezza. Invece di dover condividere tutte le informazioni eventualmente proprietarie, puoi condividere solo le informazioni necessarie per dimostrare che stai raggiungendo determinati parametri di sicurezza.
Fantastico, e so che approfondiremo tutto questo all'AI Summit. A proposito, cosa aspetti con più ansia dal Consensus quest'anno?
Non vedo davvero l'ora di scoprire a che punto sono realmente arrivate le Cripto e l'intelligenza artificiale. Ci arrivo dal lato della ricerca fondamentale o più dal tipo di crittografia e sicurezza. Ma so anche che molte persone hanno lavorato duramente nello spazio Web3 e AI. Quindi, sono davvero interessato a vedere quali delle mie ipotesi - o quali delle ipotesi di altre persone - si sono avverate. Chi sta costruendo cosa in questo momento? E dove sono possibili sinergie tra i diversi prodotti? Sono entusiasta di vedere cosa sta succedendo in quello spazio.
Sia te sia io. Ci vediamo al Consenso.