Rumo à abstração de governança: entendendo uma maneira 'amigável' de gerenciar DAOs

Dagon, uma implementação técnica introduzida pelo desenvolvedor Core Ross Campbell, LOOKS melhorar a governança e delegação do DAO usando contratos inteligentes.

AccessTimeIconJan 18, 2024 at 3:55 p.m. UTC
Updated Apr 10, 2024 at 12:37 p.m. UTC

As pessoas gostam de pedir a morte de organizações autônomas descentralizadas, também conhecidas como DAOs, atualmente. Assim como fazem com a criptografia. É muito fácil encontrar falhas em grupos e dinheiro. Principalmente na internet.

Mas a verdadeira ideia por trás dos DAOs é que as pessoas T precisam confiar umas nas outras para tomar decisões em grupo, para melhor ou para pior, usando seu próprio código.

Ross Campbell é engenheiro jurídico e desenvolvedor Core da LexDAO e KALI, além de advogado corporativo.

Por esta simples razão, estou otimista em relação aos DAOs. A forma como governamos as coisas simplesmente T parece definitiva. O espaço de coordenação não pode encerrar o dia.

Mas os DAOs têm muito espaço para melhorias. Eles otimizaram a segurança no estágio certo, mas não previram, na minha opinião, seu próprio sucesso. A autocustódia e a resiliência são ótimas, mas ser utilizável também é.

Os problemas de usabilidade em DAOs não são exclusivos e são comuns a outras aplicações blockchain. Principalmente, os usuários T querem manter tokens de Gas voláteis ou lidar com UX amadores. Eles precisavam de abstração útil.

A solução paliativa até agora nos DAOs tem sido permitir a delegação de voto. Embora isto simplifique as coisas e torne a governação mais barata (muitos votos ONE transação), começa a assemelhar-se à política. É difícil ignorar o volante da apatia: as pessoas T podem dar-se ao luxo de votar na camada 1, e mesmo na camada 2 escalável; e há falta de flexibilidade em torno da inicialização da governação e, mais importante ainda, da sua alteração.

Muitos DAOs parecem fracassar e só ouvimos falar deles quando são hackeados ou tomam decisões tolas de gastos que ninguém parecia querer.

Cada projeto DAO também tende a ser monolítico, em parte para simplicidade de desenvolvimento, mas também para fornecer um ponto de Schelling para resolver alguns dos problemas mencionados acima.

Pede-se às pessoas que compreendam não apenas o blockchain e como usá-lo, mas também os sistemas de governança de alto risco. Estamos, portanto, surpresos por eles T estarem entusiasmados com os DAOs?

Portanto, há mais ou menos uma lacuna entre as intenções do grupo e os resultados do grupo.

Para ser produtivo sobre isso (no espírito de, temos a tecnologia ), acredito e recomendo que mais pessoas considerem governar mais ativamente em DAOs, e os DAOs seriam, portanto, uma característica mais poderosa da vida diária, se o o esforço em fazer contas de grupo e decisões em cadeia era verdadeiramente secundário em relação aos seus objetivos.

Isto é o que chamarei de “abstração de governança” amigável (GOA). Eu uso esse termo para atender à atenção dada por desenvolvedores e defensores no espaço blockchain à “abstração de contas” (AA), que busca simplificar a própria experiência do usuário blockchain por meio de contas de contratos inteligentes (“contas inteligentes”).

Em outras palavras, você T saberá que está usando um blockchain. Porque em alguns casos você pode codificar seus relacionamentos com outros usuários (como um DAO) sem esforço.

GOA e “DAOs que entregam” em linha com esta tendência serão alcançados com dois desenvolvimentos principais.

SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen
Precisamos tratar os usuários do DAO não como nossos usuários... mas como parceiros para fortalecer nossas fontes de dados e soberania coletiva
SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen

Primeiro, a migração de usuários de blockchain para contas inteligentes. Isso eliminará quaisquer problemas relacionados ao uso de Gas para participar de DAOs. Os usuários poderão pagar pelos custos da rede em qualquer moeda e, em muitos casos, ser patrocinados ou até mesmo recompensados ​​por votar. Esta atualização por si só aumentará a participação e a legitimidade do DAO.

Acontece também que a abstração de contas não funcionará totalmente sem alguma forma de GOA. Os riscos da autocustódia são simplesmente demasiado grandes sem envolver regras e tutores mais programáveis.

Da mesma forma, a delegação em DAOs T desaparecerá nesta tendência de abstração, mas os usuários terão muito mais influência na forma como seus votos são usados. Por exemplo, GOA pode permitir delegações com escopo protegido por plug-ins de contas inteligentes, executadas por agentes (por exemplo, usar apenas meus votos por um dia ou votar não em qualquer proposta feita por ALICE ). Esses agentes podem ou não ser pessoas reais. Ou podem ser um mercado (outro tópico inteiramente).

Em segundo lugar, a implantação de padrões de governança como instalações de contratos inteligentes singleton irá colapsar grande parte do código DAO duplicado, o que torna difícil para desenvolvedores e usuários raciocinarem sobre a propriedade de grupos em blockchains. Construindo longe dos monólitos em direção a um bazar de primitivos.

Afinal, é realmente verdade que o ecossistema blockchain precisa de outra fábrica DAO? O que estou sugerindo aos proponentes do DAO é o seguinte: vamos todos adotar um pipeline de contas inteligentes para agrupar contas. Vamos acertar isso por enquanto.

É claro que existirão padrões únicos e casos extremos na concepção da governação, mas precisamos de os reembalar como instalações, e não como actualizações completas que afectem a custódia. A mentalidade da App Store é nossa amiga.

E da mesma forma: precisamos tratar os usuários de DAO não como nossos usuários, presos a uma plataforma em algo tão intrinsecamente soberano quanto a ideia de DAOs, mas como parceiros para fortalecer nossas fontes de dados e soberania coletiva. Um padrão singleton e de interoperabilidade para DAOs, semelhante às interfaces de tokenização, permitirá que os usuários se movam entre aplicativos e mapeiem suas intenções para contas de maneira muito melhor. Isso torna os DAOs legais novamente. Porque a propriedade do grupo é intrinsecamente interessante e útil.

Para começar a demonstrar como o GOA pode funcionar na prática, ontem lancei o Dagon , um contrato inteligente para abstração de governança hoje no blockchain Ethereum e no Optimism L2. É minha proposta para a comunidade de desenvolvedores e designers de jogos Moloch DAO, mas também para o cenário de maior coordenação e entusiastas do ERC4337-AA . Vamos construir todas as coisas e garantir que sejam super utilizáveis ​​juntas.

Uma última coisa que também posso prever é que L2 será um laboratório ativo aqui para chegar aos melhores resultados para o usuário. Aspectos de abstração de contas, como o próprio EntryPoint ERC4337 , já são pontos sugeridos de consagrações em tópicos como retransmissão de Gas , enquanto outras propostas, como ERC3074 , prometem maneiras mais nativas de transformar contas em contratos inteligentes.

GOA e o projeto de instalação Dagon são um começo nessa direção, permitindo que qualquer conta inteligente padrão (suportando pelo menos ERC-1271) seja governada por qualquer token (ERC-20/721/1155/6909). A versão zero (V0) estará em teste alfa para o primeiro trimestre, ao mesmo tempo que servirá como um back-end mais imediato para contas inteligentes que desejam iniciar a integração, com uma versão beta pública e um aplicativo de migração para DAOs existentes planejado para o segundo trimestre após um lançamento privado na ETH Denver no início de março.

Disclosure

Observe que nossa política de privacidade, termos de uso, cookies, e não venda minhas informações pessoais foi atualizada.

CoinDesk é uma premiada plataforma de mídia que cobre a indústria de criptomoedas. Seus jornalistas obedecem a um conjunto rigoroso de políticas editoriais. Em Novembro de 2023, CoinDesk foi adquirida pelo grupo Bullish, proprietário da Bullish, uma bolsa de ativos digitais institucional e regulamentada. O grupo Bullish é majoritariamente de propriedade de Block.one; ambas empresas têm interesses em uma variedade de negócios de blockchain e ativos digitais e participações significativas de ativos digitais, incluindo bitcoin. CoinDesk opera como uma subsidiária independente com um comitê editorial para proteger a independência jornalística. Os funcionários da CoinDesk, incluindo jornalistas, podem receber opções no grupo Bullish como parte de sua remuneração.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.