ONE delle realtà innegabili dello scorso anno nel Web3 è stata la massiccia ondata di memecoin. Ciò ha portato a una chiara dicotomia tra memecoin e token VC, i token di società sostenute da capitale di rischio.
Sebbene non sia d'accordo con l'idea che i memecoin abbiano ucciso i token VC nel lungo periodo, è evidente che il mercato di molti token VC è attualmente stagnante. Come siamo arrivati a questo punto e cosa dobbiamo fare per rendere di nuovo interessanti i token VC?
Ancora più importante, cosa potrebbe fare un fondatore esperto disposto ad andare controcorrente per rivitalizzare il mercato dei token VC, soprattutto ora che abbiamo iniziato a vedere la stanchezza dei memecoin? Per rispondere a questa domanda, dobbiamo tornare indietro fino a quella che sarebbe considerata la radice del problema che ci ha portato fin qui.
Il problema risiede nell'intersezione tra le aziende Web3 finanziate da venture capital e gli exchange centralizzati. Per i fondatori e i capitalisti di rischio, un lancio di token di successo è essenziale. Gli exchange centralizzati possono essere categorizzati in livelli non ufficiali in base al loro volume e liquidità. L'obiettivo è quello di far quotare il tuo token sugli exchange con il volume e la liquidità più elevati, poiché ciò aumenta l'attività di trading e migliora il posizionamento di mercato. Ma cosa serve per raggiungere questo obiettivo? È un processo complesso, ma lo semplificherò.
Come puoi immaginare, i principali scambi centralizzati sono piuttosto selettivi. Ciascuno ha criteri diversi, ma ONE fattore chiave che apprezzano sono le valutazioni elevate. Valutazioni elevate indicano che un fondatore ha raccolto con successo fondi ingenti, rendendo il lancio del token più promettente. La valutazione specifica che conta è la valutazione completamente diluita (FDV). Questo viene calcolato moltiplicando il prezzo del token per l'offerta totale, stimando la capitalizzazione di mercato del token una volta che tutti i token sono in circolazione. Se una società raggiungeva un FDV elevato, veniva considerata interessante e degna di essere quotata in borsa con volume e liquidità migliori. Sebbene siano stati presi in considerazione altri fattori, questo è stato ONE.
Sebbene questa strategia abbia avuto successo in passato, i capitalisti di rischio, in particolare quelli con fondi in eccesso, hanno trovato un modo per aggirare il sistema aiutando più aziende a raccogliere a valutazioni elevate. Ha funzionato per un po' e alcune persone hanno realizzato profitti significativi, ma ha anche contaminato il mercato. Ora, sembra che ogni azienda stia raccogliendo decine o centinaia di milioni, spesso a valutazioni di miliardi di dollari e oltre.
Questa strategia ha funzionato per un po’, ma presentava un grosso svantaggio: i valori dei token pre-mercato erano gonfiati artificialmente. La pratica limitava il potenziale di rialzo per gli investitori al dettaglio con solo poche centinaia di dollari da scambiare. Senza un rialzo sufficiente, il rischio T valeva la pena, soprattutto per i trader a breve termine che cercano profitti QUICK . Questa lacuna nel mercato è il punto in cui i memecoin sono intervenuti per sostituire i token VC.
Al contrario, i memecoin hanno prosperato offrendo il potenziale per enormi rendimenti, attirando gli stessi investitori che i token VC hanno perso. Questi token promettono rendimenti potenzialmente enormi in brevi periodi, qualcosa che i token VC T sono stati in grado di eguagliare. Tuttavia, il problema con i memecoin è che mancano di valore intrinseco oltre al meme. Di conseguenza, tendono ad avere una durata di vita più breve prima di precipitare nell’inutilità.
Per rivitalizzare i token VC, dobbiamo ripensare l’approccio attuale. Ciò significa abbandonare le valutazioni gonfiate e adottare un modello che attiri gli investitori al dettaglio. Ciò richiederà fondatori coraggiosi disposti a sfidare la saggezza convenzionale degli ultimi anni. Alla fine, un fondatore riuscirà a far guadagnare soldi agli investitori al dettaglio, innescando una nuova tendenza che altri Seguici. Ma che aspetto ha?
Attualmente, i fondatori di Web3 sono incoraggiati a raccogliere più denaro del necessario per raggiungere FDV artificialmente elevati. Tuttavia, un fondatore esperto può generare clamore raccogliendo solo i fondi necessari. Questo approccio mantiene le valutazioni più basse, rendendo il token più accessibile agli investitori al dettaglio e offrendo un maggiore potenziale di rialzo.
Certo, questa strategia richiede sfumature, come spiegare agli investitori al dettaglio perché il tuo token ha un prezzo inferiore rispetto alla concorrenza. Ci saranno anche altri aspetti da comunicare al più ampio ecosistema Web3. Tuttavia, una volta che gli investitori al dettaglio si rendono conto che hai lasciato loro del valore sul tavolo, il tuo token VC potrebbe registrare un'impennata simile ai memecoin quest'anno. Data la rarità del pensiero originale in Web3, altri probabilmente Seguici l'esempio.
Potresti chiederti come questo fondatore possa far quotare i propri token negli scambi giusti senza un FDV artificialmente alto. Gli scambi centralizzati sono frustrati dalla gamification creata dai venture capitalist e ora stanno respingendo FDV inutilmente elevati. Gli scambi stanno spostando la loro attenzione perché il loro modello di business si basa sull’acquisto e la vendita di token da parte degli utenti. Se gli utenti T vedono il potenziale di rialzo in un token, T lo scambieranno, il che significa che lo scambio T trarrà profitto. Pertanto, gli scambi sono ora in attesa di progetti che offrano valutazioni realistiche e valore reale per gli investitori.
In sintesi, la stagnazione dei token VC nel contesto dell’ascesa dei memecoin evidenzia la necessità di un cambiamento nelle strategie di finanziamento. Allontanarsi dalle valutazioni gonfiate e adottare approcci che coinvolgano gli investitori al dettaglio può rivitalizzare il mercato dei token VC. Questo cambiamento T sarà facile, ma è essenziale per la salute a lungo termine dell’ecosistema. I fondatori innovativi che raccolgono questa sfida apriranno la strada, creando una tendenza che bilancia gli interessi sia degli investitori che degli scambi, garantendo un futuro dinamico per i token VC.
Nota: le opinioni espresse in questa colonna sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.