:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/GOK66JTMWRAYPJPEBQ7O35OMCI.jpg)
Deux portefeuilles Bitcoin se retirent du marché américain – probablement en réponse aux récentes mesures réglementaires prises contre le portefeuille Samourai non dépositaire et aux indications selon lesquelles la Securities and Exchange Commission des États-Unis enquête sur le point d'accès Ethereum le plus populaire, MetaMask.
Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici .
Vendredi, la société Bitcoin basée à Paris, Acinq, a annoncé qu'elle retirait son populaire portefeuille réseau Lightning, Phoenix, des magasins d'applications aux États-Unis, en invoquant l'incertitude réglementaire. Il est recommandé aux utilisateurs de fermer leurs chaînes et de transférer leurs fonds avant la fin de l'accès le 3 mai 2023.
Voir également : Portefeuilles de garde et portefeuilles Crypto non de garde
Un jour plus tard, zkSNACKs a annoncé qu'il fermait l'accès à son portefeuille Wasabi, qui préserve la confidentialité aux États-Unis, déclarant : « À la lumière des récentes annonces des autorités américaines, zkSNACKs interdit désormais strictement aux utilisateurs américains d'utiliser ses services », dans un communiqué du 27 avril. déclaration.
Ce point a été repris dans la déclaration d'Acinq, qui a déclaré que "les annonces récentes des autorités américaines jettent un doute sur la question de savoir si les fournisseurs de portefeuilles auto-dépositaires, les fournisseurs de services Lightning ou même les nœuds Lightning peuvent être considérés comme des entreprises de services monétaires et être réglementés comme tels".
On ne sait pas exactement à quelles annonces Acinq répond, mais les poursuites judiciaires intentées contre Samourai Wallet et l' avis Wells récemment divulgué portant sur MetaMask indiquent que les portefeuilles non dépositaires pourraient relever de la réglementation américaine.
En outre, un document judiciaire du ministère américain de la Justice du 26 avril répondant à une requête visant à rejeter une affaire contre le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, indique que même les services décentralisés et non dépositaires devront probablement mettre en œuvre KYC/AML et s'inscrire auprès du FinCEN, sur la base de Article 1960 du Code américain .
"Cela étendrait les lois MSB pour englober pratiquement tout ce qui se trouve dans l'espace de Cryptomonnaie en dehors d'un utilisateur qui gère son propre nœud", a écrit le défenseur de la Crypto Seth For Politique de confidentialité sur X. "Si aucun contrôle n'est requis pour le transfert d'argent, alors tout ce qui facilite l'utilisation du Bitcoin pourrait tomber dans cette définition trop large."
De nombreux observateurs de la communauté Crypto ont noté que la décision de retirer Phoenix des États-Unis est regrettable, mais largement compréhensible compte tenu de l’incertitude juridique. Jack Dorsey, fondateur de la société de technologie financière Block, qui a construit un portefeuille matériel, a déploré que la décision d'Acinq « semble complètement inutile ».
"Convenu. Ce n’est pas la bonne solution », a déclaré Elizabeth Stark, PDG de Lightning Labs, en réponse à Dorsey.
La nouvelle fait suite à la dernière mise en accusation d'une société de Crypto , l'arrestation du PDG de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez, et du directeur de la Technologies , William Hill, pour avoir dirigé une entreprise de transfert d'argent sans licence. Le DOJ allègue que Samourai a traité plus de 2 milliards de dollars de transactions illégales, gagnant plus de 4,5 millions de dollars de frais depuis 2015.
Alors que les experts juridiques s’opposent à la poursuite des plateformes non dépositaires qui ne détiennent pas d’actifs pour le compte des utilisateurs, les autorités du monde entier tentent depuis des années de soumettre ces systèmes logiciels à une sorte de surveillance réglementaire.
L’UE, par exemple, envisage de fixer une limite de 1 000 euros (1 080 dollars) aux transactions Crypto provenant de portefeuilles Crypto auto-hébergés dans le cadre de nouvelles lois anti-blanchiment d’argent. Les autorités américaines ont également envisagé d’introduire une législation qui interdirait essentiellement les « portefeuilles non hébergés », qui a été repoussée avec succès en 2022 .
Mais de nouvelles actions en justice et déclarations des autorités ont accru l'incertitude, laissant entrevoir la possibilité que de nombreuses activités Crypto de CORE , au-delà de la construction de portefeuilles, pourraient relever des lois sur la transmission d'argent , y compris même l'hébergement d'un nœud Lightning . Comme beaucoup d'autres choses dans le domaine de la Crypto, ces préoccupations dépendront probablement des décisions de justice, ce qui explique en partie pourquoi Consensys, pour ONE, a décidé de poursuivre la SEC en justice.
On ne sait pas si Phoenix et Wasabi seront les seuls portefeuilles à quitter les États-Unis, même si au moins une société de portefeuilles, Zeus, s'est engagée à rester. "Nous n'allons nulle part", disait le compte Zeus sur X.
« Nous pensons que Zeus suit actuellement la lettre de la loi. Si la loi change ou si des jugements sont rendus, nous procéderons aux ajustements en conséquence », a déclaré le fondateur de Zeus, Evan Kaloudis.
« Si Zeus tombe, tous les autres opérateurs de nœuds Lightning seront les prochains. Si les opérateurs de nœuds Lightning tombent, l’auto-garde vient ensuite. C’est la colline sur laquelle mourir : l’auto-garde. Si vous n’êtes T d’accord, vous n’avez jamais été dans Bitcoin pour les bonnes raisons. Alors reste derrière nous ou rentre chez toi. Les générations futures nous regardent et dépendent de nous.
