McHenry de la Cámara de Representantes acusa al jefe de la SEC, Gensler, de engañar al Congreso sobre Ethereum
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes dice que Gensler se negó a discutir su opinión sobre ETH en su testimonio incluso después de que la SEC lo estuviera investigando como un valor.
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, ha sido acusado de engañar al Congreso por el REP. Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, quien dijo que la agencia de Gensler ya sabía que consideraba el éter de Ethereum como un valor antes de asistir a una audiencia y se negó a responder esa pregunta.
"El presidente Gensler se negó a responder preguntas sobre la clasificación del éter por parte de la SEC", dijo McHenry en un comunicado publicado en X. "Nuevos documentos judiciales muestran que este fue un intento intencional de tergiversar la posición de la comisión".
La clasificación de (ETH), la segunda Criptomonedas más grande por capitalización de mercado, es una cuestión importante que se cierne sobre la supervisión de los activos digitales en Estados Unidos, y se está combatiendo en múltiples frentes legales. Si ETH es un valor que debería ser registrado y regulado por la SEC, entonces muchos otros tokens también pueden ajustarse a esa definición.
Los documentos de la demanda recientemente presentada por Consensys contra la SEC describen cómo la agencia estaba llevando a cabo una investigación sobre la naturaleza de ETH días antes de que Gensler testificara en abril de 2023. Consensys está demandando a la agencia antes de una esperada acción coercitiva de la SEC.
Pero el argumento de McHenry sugiere que la investigación de la agencia equivale a una posición Regulación real.
Los portavoces de la SEC no respondieron de inmediato a una Request de comentarios sobre las acusaciones de McHenry.
Según el manual de investigaciones de la SEC, una investigación "es apropiada y necesaria para determinar si puede haber ocurrido o estar ocurriendo una violación de las leyes federales de valores", señaló el abogado Cripto Grant Gulovsen a CoinDesk. No es un hallazgo en sí mismo, por lo que es posible que la SEC no haya tomado una determinación formal sobre cómo se debe clasificar ETH .
"Estoy de acuerdo con Consensys en que si la SEC determinara que todas las ofertas y ventas de ETH involucraban transacciones de valores, sería devastador para toda la industria de la Cripto , pero dado que la SEC aún no lo ha hecho, ¿por qué intentar forzar el asunto?" dijo Gülovsen.